Ухвала суду № 86224200, 27.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50651/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Горохова О.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Карабаня В.М., надійшло старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Горохова О.Г., у кримінальному провадженні № 42019000000001728 13.08.2019, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 42018000000002502 від 12.10.2018, що перебувають у володінні Генеральної прокуратури України.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того, слідчим надано лист прокурора відділу Генеральної прокуратури України Дмитренко С., відповідно до якого Генеральна прокуратура України не заперечує щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42018000000002502 від 12.10.2018 та просить провести розгляд зазначеного клопотання без участі її представника.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000001728 від 13.08.2019 за ознаками складу злочинів передбаченого ст. 386 КК Украї6ни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що адвокати АО «Каменський та партнери» - ОСОБА_4, та Каменський Д.Г., захисники підозрюваного ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 42018000000002502 примушували ОСОБА_2 , відмовитись від своїх показів відносно ОСОБА_3 , щодо вимагання ним неправомірно вимоги у кримінальному провадженні № 42018000000002502.

Вказане кримінальне провадження порушено на підставі заяви ОСОБА_2 , від 21.06.2019 поданої до Генеральної прокуратури України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.06.2019 відбулась зустріч між адвокатами АО «Каменський та партнери» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що захищають інтереси ОСОБА_3 ,та з ОСОБА_2 , і його захисником ОСОБА_7, в ході якої адвокати ОСОБА_3, застосовуючи тиск змусилиОСОБА_2 , розповісти останнім неправдиві відомості у кримінальному провадженні № 42018000000002502, а також підписати завідома приготовлену заяву від імені ОСОБА_2 , в якій містились відомості з приводу обставин кримінального провадження, які висвітлювали ОСОБА_3 , з позитивної сторони та спростовували його причетність до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.

01.07.2019 адвокат АО «Каменський та партнери» - Вовканіч І.В., подав до Головного слідчого управління Національної поліції України заяву разом із копією заяви від імені ОСОБА_2 , та флеш носієм на якому знаходиться аудіозапис розмови між адвокатами АО «Каменський та партнери» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , та захисником останнього ОСОБА_7 , що мало місце 20.06.2019, з проханням долучити до матеріалів кримінального провадження № 42018000000002502 та врахувати при проведенні розслідування кримінального провадження.

В подальшому встановлено, що 15.07.2019 відповідно до ст. 291 КПК України ОСОБА_3 , вручено обвинувальний акт за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину у кримінальному провадженні № 42018000000002502 передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та в свою чергу матеріали вищевказаного кримінального провадження у порядку ст. 283 КП України надіслані до Генеральної прокуратури України.

Відповідно до інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських організацій Генеральна прокуратура України розташовується за адресою м. Київ, вул. Різницька 13/15 (ЄДРПОУ 00034051).

На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначеного факту, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42018000000002502, що на даний час знаходиться у володінні Генеральної прокуратури України.

Таким чином вищевказані документи та флешносій інформації на якому знаходиться аудіозапис, що надані адвокатом Вовканічем І.В . , та містяться у матеріалах кримінального провадження№ 42018000000002502 мають значення для даного кримінального провадження, оскільки вони містять відомості про обставини вчинення даного злочину.

Вказане кримінальне провадження порушено на підставі заяви ОСОБА_2 , від 21.06.2019 поданої до Генеральної прокуратури України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.06.2019 відбулась зустріч між адвокатами АО «Каменський та партнери» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що захищають інтереси ОСОБА_3 ,та з ОСОБА_2 , і його захисником ОСОБА_7, в ході якої адвокати ОСОБА_3, застосовуючи тиск змусилиОСОБА_2 , розповісти останнім неправдиві відомості у кримінальному провадженні № 42018000000002502, а також підписати завідома приготовлену заяву від імені ОСОБА_2 , в якій містились відомості з приводу обставин кримінального провадження, які висвітлювали ОСОБА_3 , з позитивної сторони та спростовували його причетність до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.

01.07.2019 адвокат АО «Каменський та партнери» - Вовканіч І.В., подав до Головного слідчого управління Національної поліції України заяву разом із копією заяви від імені ОСОБА_2 , та флеш носієм на якому знаходиться аудіозапис розмови між адвокатами АО «Каменський та партнери» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , та захисником останнього ОСОБА_7 , що мало місце 20.06.2019, з проханням долучити до матеріалів кримінального провадження № 42018000000002502 та врахувати при проведенні розслідування кримінального провадження.

В подальшому встановлено, що 15.07.2019 відповідно до ст. 291 КПК України ОСОБА_3 , вручено обвинувальний акт за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину у кримінальному провадженні № 42018000000002502 передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та в свою чергу матеріали вищевказаного кримінального провадження у порядку ст. 283 КП України надіслані до Генеральної прокуратури України.

Відповідно до інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських організацій Генеральна прокуратура України розташовується за адресою м. Київ, вул. Різницька 13/15 (ЄДРПОУ 00034051).

На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначеного факту, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42018000000002502, що на даний час знаходиться у володінні Генеральної прокуратури України.

Таким чином вищевказані документи та флеш носій інформації на якому знаходиться аудіозапис, що надані адвокатом Вовканічем І .В. , та містяться у матеріалах кримінального провадження № 42018000000002502 мають значення для даного кримінального провадження, оскільки вони містять відомості про обставини вчинення даного злочину.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 42019000000001728 від 13.08.2019(старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Горохову Олександру Геннадійовичу, старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Прокопенку Сергію Олександровичу, слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Кузьмінському Віктору Олеговичу, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42018000000002502 від 12.10.2018, що перебувають у володінні Генеральної прокуратури України, розташованої за адресою м. Київ, вул. Різницька 13/15(ЄДРПОУ 00034051) з метою огляду та вилучення копій заяви Вовканіча І.В. , від 01.07.2019 та усіх доданих до даної заяви додатків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М.Карабань