Ухвала суду № 86224154, 03.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28191/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Карабаня В.М.

суддів Литвинової І.В., Цокол Л.І.,

при секретарі Самійлик В.В.,

за участю прокурора Андронова А.В.,

захисників Мартиненко А.В., Кравець Р.Ю.,

та обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000276 від 14.04.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2018 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000276 від 14.04.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

08.06.2018 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

В підготовчому судовому засіданні 03.10.2018 року адвоката Мартиненко А.В. заявив клопотання про розгляд даного провадження у закритому судовому засіданні з метою нерозголошення відомостей про особисте та сімейне життя обвинуваченого.

Адвокат Кравець Р.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали заявлене клопотанняю.

Прокурор Андронова А.В. заперечувала проти розгляду даного провадження у закритому судовому засіданні.

Заслухавши клопотання, думку інших учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, колегією суддів в судовому засіданні встановлено, наявність достатніх підстав передбачених нормами ст. 27 КК України, для задоволення заявленого клопотання .

Керуючись ст. ст.77,80, 81 КПК України, колегія суддів, , -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Мартиненко А.В - задовольнити.

Проводити розгляд даного провадження у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.10.2018 року о 09.00 год.

Головуючий суддя В.М.Карабань

Судді Л.І.Цокол

І.В.Литвинова