Ухвала суду № 86223656, 01.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/15607/19

провадження №: 1-кс/752/7754/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Воронка Т.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ладним С.О. у кримінальному провадженні № 22019101110000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 333 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів з метою їх вилучення, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 22018101110000231, відомості про яке внесені 15.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадян України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та громадянина України ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 333 КК України, а саме:

- флеш-накопичувач інформації «Silicon Power 8 GB»; файл із трьома аркушами на іноземній мові із № 2018 /2099/100; файл із шістьма аркушами із авіа-білетами; файл із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_22…«An-72» «3C-LLQ»…»; шість аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_11 ; грошові кошти в сумі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) Євро; 5100 (п`ять тисяч сто) доларів США; два аркуші паперу з надписами «3000» та «2000» відповідно; ноутбук марки «Lenovo» (на який скопійовано інформацію з мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 4x» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який повернуто ОСОБА_7 );

- флеш-накопичувач інформації «Transcend 2GB micro SD»; файл із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_23…«An-72» «3C-LLQ»…»; шість аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_12 ; грошові кошти в сумі 270 (двісті сімдесят) доларів США; 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) Євро;

- файл із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21 ОСОБА_24… «An-72» «3C-LLQ»…»; шість посадочних талонів на ім`я ОСОБА_13 ; квиток УЗ на ім`я ОСОБА_13 ; грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) Євро; 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) доларів США та аркуш паперу з надписом «3000»; флеш-накопичувач інформації «Transcend 2GB micro SD» (на який скопійовано інформацію з мобільного телефону марки «ASUS» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 (пароль НОМЕР_20) з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який повернутий ОСОБА_3 );

- аркуш паперу з надписом «3000»; флеш-накопичувач інформації «Transcend 2GB»; грошові кошти в сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) Євро, 3000 (три тисячі) доларів США; флеш-накопичувач інформації «Transcend 16GB»; п`ять посадочних талонів на ім`я ОСОБА_4 ; квиток УЗ на ім`я ОСОБА_14 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-карткою Екваторіальної Гвінеї; аркуш посадочного талону на ОСОБА_15 ; записник з рукописним текстом; жорсткий диск p/n WDBBEP0010BBL-01 s/n WX11C62P1234; три аркуші паперу на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_25…«An-72» «3C-LLQ»…»; два аркуші паперу з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_14 ; тридцять аркушів паперу з рукописним та машинописним текстом; кільце резинове 038-44-36-1-034 (2 шт.) дата виготовлення 02.03.2011 та інші резинові витратні матеріали та чотири металевих кільця виготовлені в 2001 році (резинові в 2011) з бирками (паспортами) до них; три аркуші з рукописним текстом; на одному з якого резинове кільце; файл з трудовим договором від 10.02.2017 на 4-х арк. та зразки договорів на 12-ти арк.; ноутбук марки «ASUS» № C9N0CX193823379;

- квиток УЗ на ім`я ОСОБА_16 ; грошові кошти в сумі 1580 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят) Євро; 3200 (три тисячі двісті) Євро; 3000 (три тисячі) доларів США; шість аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_16 ; три аркуші паперу на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_26…«An-72» «3C-LLQ»…»; два аркуші з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_16 ; дев`ять аркушів з машинописним та рукописним текстом; пристрій для технічного обслуговування систем літака №74008 (пристрою); мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ІМЕ 2: НОМЕР_11 із сім-карткою НОМЕР_12 (пароль НОМЕР_19), яка повертається ОСОБА_6 ; ноутбук марки «ASUS P811S» №15610N394360;

- контрольно-перевірочний пристрій КПУ (для перевірки манометричних приладів літака) - комплект з насадкою; перехідником та показником швидкості КУС 730/100; ноутбук марки «Lenovo» s/n MP09KQ3V (пароль НОМЕР_21); грошові кошти в сумі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) Євро; 3600 (три тисячі шістсот) доларів США; шість аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_17 ; три аркуші на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_27…«An-72» «3C-LLQ»…»; записник з рукописним текстом; записник з рукописним текстом; записник синього кольору з рукописним текстом; два аркуші з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_17 ; мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ 1: НОМЕР_13 ІМЕІ 2: НОМЕР_14 без сім-картки (НОМЕР_18 пароль); 48 аркушів паперу з машинописним та рукописним текстом; квиток УЗ на ім`я ОСОБА_17

- копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон (яка була зроблена з його паспорта) на 1 арк.; авіа-білет з Малабо (виліт 23.11.2018) до України (приліт 24.11.2018) на 1 арк.; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на його ім`я на 1 арк.; посадочний талон на 1 арк.; аркуш паперу на іноземній мові зеленого кольору (заправка за 2017 рік); жорсткий диск s/n WXS1A166YFSD (2 Tb); флеш-накопичувач інформації з написом «Приватна клініка «Братья Лепские»; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-N7100» ІМЕІ НОМЕР_15 із флеш-накопичувачем інформації «Micro SD 32 Gb»; флеш-накопичувачем інформації «Micro SD 32 Gb»; пропуск на ім`я ОСОБА_18 ; мобільний телефон марки «iPhone 5s» ІМЕІ НОМЕР_16 із сім-карткою НОМЕР_17 .

- флеш-накопичувач інформації «Transcend 32 Gb» (голубого з чорним кольорами); грошові кошти в сумі 9 000 (дев`ять тисяч) Євро ( ОСОБА_9 не надав документи, що підтверджують їх законне походження); посадочний талон на ім`я ОСОБА_19 ; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон (яка зроблена з його паспорта); авіа-білет з Малабо (виліт 23.11.2018) до України (приліт 24.11.2018) на 1 арк.; аркуш паперу з рукописним текстом серед якого «НОМЕР_24 21.11.2018» та машинописним (бланк флайт-плану) на 1 арк.; папка рожевого кольору з машинописним написом серед якого «REPUBLICA DE GUINEA ECUATORIAL» в якій знаходиться три аркуші паперу на іноземній мові (зі слів ОСОБА_9 - порядок проведення сертифікації операторів цивільної авіації).

В якості обґрунтувань слідчий зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження №22019101110000108, відомості про яке внесені 22.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Стрінг» та маючи відповідні навики з обслуговування та ремонту літальних апаратів (літаків), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вирішив організувати вчинення дії, спрямованих на порушення встановленого порядку міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, групою осіб, шляхом надання громадянами України, які мають відповідні навики з технічного обслуговування та ремонту виробів військового призначення на території Республіки Екваторіальна Гвінея послуг з технічного обслуговування виробів військового призначення, які відповідають опису товарів за позицією ML10.а Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», а саме: виконання технічного обслуговування літальних апаратів (літаків) військового призначення - АН-72П з бортовим номером НОМЕР_22, заводський номер НОМЕР_23, та АН-72 з бортовим номером НОМЕР_24, заводський номер НОМЕР_25, по формі 1 500 годин та оформлення документів про передачу літаків в експлуатацію.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію вчинення дій, спрямованих на порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю без відповідних дозвільних документів, ОСОБА_1 , в червні-серпні 2018 року, за невстановлених досудовим розслідувань обставин, утворив групу осіб з числа громадян України, які мали відповідні навики з технічного обслуговування та ремонту виробів військового призначення, та не були суб`єктами здійснення міжнародних передач товарів, а також не мали відповідних дозвільних документів (висновку) Державної служби експортного контролю України (далі - Держекспортконтроль), а саме: заступника начальника цеху з підготовки виробництва Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (далі - ХДАВП, код ЄДРПОУ 14308894, вид діяльності: виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутникового устаткування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; слюсаря-складальника літальних апаратів ХДАВП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автотехніка по планеру та двигунах ХДАВП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заступника начальника цеху з виробництва ХДАВП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; колишнього інженера ХДАВП ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; провідного інженера ХДАВП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; інженера з експлуатації повітряних суден ХДАВП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; співвласника ТОВ «Ротор Макс Інтернешнл» та ТОВ «Хевенлі Брідж Хендлінг» (код ЄДРПОУ: 36925120, вид діяльності: ремонт і технічне обслуговування повітряних і космічних літальних апаратів) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; колишнього працівника ТОВ «Авіакомпанія «Південні авіалінії» (код ЄДРПОУ: 30377235, вид діяльності: пасажирський авіаційний транспорт) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 організував вчинення дій спрямованих на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 333 КК України.

Під час проведення досудового слідства, органом досудового розслідування було встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.1 ст. 333 КК України, у зв`язку з цим 09.07.2019 вручено повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, 4 відділом слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 22018101110000231, відомості про яке внесені 15.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадян України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та громадянина України ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 333 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження були проведені слідчі дії, а саме огляд місця події в ході яких вилучено у вказаних підозрюваних речі і документи, оскільки в них містяться відомості про вчинення ОСОБА_1 вказаного злочину, вказані речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних речах та документах і неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, слідчий просить надати доступу до речей та документів з метою їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи вище викладене, вивчивши клопотання та надані до нього документи, що стосуються його розгляду, приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей і документів з можливістю їх вилучення, оскільки матеріалами клопотання обґрунтовано доведено, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами неможливо довести обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 245, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Воронка Т.М., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 4 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Воронку Тарасу Михайловичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 22019101110000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 333 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 22018101110000231, відомості про яке внесені 15.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадян України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та громадянина України ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 333 КК України, які перебувають в провадженні 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, а саме до:

- флеш-накопичувача інформації «Silicon Power 8 GB»; файлу із трьома аркушами на іноземній мові із №2018/2099/100; файлу із шістьма аркушами із авіа-білетами; файлу із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_22…«An-72» «3C-LLQ»…»; шести аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_11 ; грошових коштів в сумі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) Євро; 5100 (п`ять тисяч сто) доларів США; двох аркушів паперу з надписами «3000» та «2000» відповідно; ноутбуку марки «Lenovo» (на який скопійовано інформацію з мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 4x» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який повернуто ОСОБА_7 );

- флеш-накопичувача інформації «Transcend 2GB micro SD»; файлу із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_23…«An-72» «3C-LLQ»…»; шести аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_12 ; грошові кошти в сумі 270 (двісті сімдесят) доларів США; 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) Євро;

- файлу із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21 ОСОБА_24… «An-72» «3C-LLQ»…»; шести посадочних талонів на ім`я ОСОБА_13 ; квитку УЗ на ім`я ОСОБА_13 ; грошових коштів в сумі 2200 (дві тисячі двісті) Євро; 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) доларів США та аркушів паперу з надписом «3000»; флеш-накопичувача інформації «Transcend 2GB micro SD» (на який скопійовано інформацію з мобільного телефону марки «ASUS» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 (пароль НОМЕР_20) з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який повернутий ОСОБА_3 );

- аркушу паперу з надписом «3000»; флеш-накопичувача інформації «Transcend 2GB»; грошових коштів в сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) Євро, 3000 (три тисячі) доларів США; флеш-накопичувача інформації «Transcend 16GB»; п`яти посадочних талонів на ім`я ОСОБА_4 ; квитку УЗ на ім`я ОСОБА_14 ; мобільного телефону марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-карткою Екваторіальної Гвінеї; аркушу посадочного талону на ОСОБА_15 ; записнику з рукописним текстом; жорсткого диску p/n WDBBEP0010BBL-01 s/n WX11C62P1234; трьох аркушів паперу на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_25…«An-72» «3C-LLQ»…»; двох аркушів паперу з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_14 ; тридцяти аркушів паперу з рукописним та машинописним текстом; кільця резинового 038-44-36-1-034 (2 шт.) дата виготовлення 02.03.2011 та інших резинових витратних матеріалів та чотирьох металевих кільця виготовлених в 2001 році (резинові в 2011) з бирками (паспортами) до них; трьох аркушів з рукописним текстом; на одному з якого резинове кільце; файлу з трудовим договором від 10.02.2017 на 4-х арк. та зразків договорів на 12-ти арк.; ноутбуку марки «ASUS» № C9N0CX193823379;

- квитку УЗ на ім`я ОСОБА_16 ; грошових коштів в сумі 1580 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят) Євро; 3200 (три тисячі двісті) Євро; 3000 (три тисячі) доларів США; шести аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_16 ; трьох аркушів паперу на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_26…«An-72» «3C-LLQ»…»; двох аркушів з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_16 ; дев`яти аркушів з машинописним та рукописним текстом; пристрою для технічного обслуговування систем літака №74008 (пристрою); мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ІМЕ 2: НОМЕР_11 із сім-карткою НОМЕР_12 (пароль НОМЕР_19), яка повертається ОСОБА_6 ; ноутбук марки «ASUS P811S» №15610N394360;

- контрольно-перевірочного пристрою КПУ (для перевірки манометричних приладів літака) - комплекту з насадкою; перехідником та показником швидкості КУС 730/100; ноутбуку марки «Lenovo» s/n MP09KQ3V (пароль НОМЕР_21); грошових коштів в сумі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) Євро; 3600 (три тисячі шістсот) доларів США; шести аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_17 ; трьох аркушів на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun…ОСОБА_21…ОСОБА_27…«An-72» «3C-LLQ»…»; записнику з рукописним текстом; записнику з рукописним текстом; записнику синього кольору з рукописним текстом; двох аркушів з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_17 ; мобільного телефону марки «Meizu» ІМЕІ 1: НОМЕР_13 ІМЕІ 2: НОМЕР_14 без сім-картки (НОМЕР_18 пароль); 48 аркушів паперу з машинописним та рукописним текстом; квитку УЗ на ім`я ОСОБА_17

- копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон (яка була зроблена з його паспорта) на 1 арк.; авіа-білету з Малабо (виліт 23.11.2018) до України (приліт 24.11.2018) на 1 арк.; копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон на його ім`я на 1 арк.; посадочного талону на 1 арк.; аркушу паперу на іноземній мові зеленого кольору (заправка за 2017 рік); жорсткого диску s/n WXS1A166YFSD (2 Tb); флеш-накопичувача інформації з написом «Приватна клініка «Братья Лепские»; мобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT-N7100» ІМЕІ НОМЕР_15 із флеш-накопичувачем інформації «Micro SD 32 Gb»; флеш-накопичувачем інформації «Micro SD 32 Gb»; пропуск на ім`я ОСОБА_18 ; мобільного телефону марки «iPhone 5s» ІМЕІ НОМЕР_16 із сім-карткою НОМЕР_17 .

- флеш-накопичувача інформації «Transcend 32 Gb» (голубого з чорним кольорами); грошових коштів в сумі 9 000 (дев`ять тисяч) Євро ( ОСОБА_9 не надав документи, що підтверджують їх законне походження); посадочного талону на ім`я ОСОБА_19 ; копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон (яка зроблена з його паспорта); авіа-білету з Малабо (виліт 23.11.2018) до України (приліт 24.11.2018) на 1 арк.; аркушу паперу з рукописним текстом серед якого «НОМЕР_24 21.11.2018» та машинописним (бланк флайт-плану) на 1 арк.; папкою рожевого кольору з машинописним написом серед якого «REPUBLICA DE GUINEA ECUATORIAL» в якій знаходиться три аркуші паперу на іноземній мові (зі слів ОСОБА_9 - порядок проведення сертифікації операторів цивільної авіації).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур