Справа № 2-254/07
РІШЕННЯ іменем України
5 березня 2007 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача Буцик Р.А., відповідачів: ОСОБА_2., ОСОБА_3. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості.
В позові зазначено, що позивачем задовольняються потреби населення міста у забезпеченні холодною водою та водовідведенням. Відповідачами отримані зазначені послуги і за період з 01 січня 2004 р. по 01 січня 2007 р. їм нарахована сплата на суму 842,99 грн., сплачено - 133,52 грн. На 01.01.2007 р. заборгованість відповідачів становить 709,47 грн. яку позивач просить стягнути на його користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги и пояснив, що відповідачами отримувались послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенню, однак сплата в повному обсязі своєчасно не здійснювалася в результаті чого виникла заборгованість на суму 709,47 грн. Просить стягнути заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.
Відповідачі погодились сплачувати утворену заборгованість.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1який є власником квартири АДРЕСА_1, м. Ясинувата існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги у забезпеченні холодною водою та водовідведенням, а відповідач здійснюють за це сплату. Із ОСОБА_1. разом проживає його сім'я - мати ОСОБА_2., батько ОСОБА_3., які відповідно до ст. 64 ЖК України повинні нести солідарну майнову відповідальність по зобов'язанням за отримані комунальні послуги.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово -комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодною та гарячої води водовідведення» відповідачі щомісячно і в повному обсязі зобов'язані оплачувати рахунки за надані послуги.
Згідно розшифровки лицевого рахунку (а.с. 4) відповідачами в повному обсязі сплата за отримані послуги позивача не здійснюється.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи без діяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що позивач виконав умови договору. Відповідачі не виконали зобов'язання - своєчасно вносити плату за користування холодною водою та водовідведенню, а тому повинні відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 626, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209,212, 214-215,224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Ясинуватського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства (р/ р. 26004301520353 в відділенні ПІБ м. Ясинувата , МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість за надані послуги в сумі 709,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 739,47 грн. (сімсот тридцять дев'ять грн. 47 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий збір 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 862234, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-254/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: