Постанова № 86222999, 10.12.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1555/19 Провадження № 3/710/746/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.04.2012, притягувався до адміністративної відповідальності 04.11.2019 за ст.173 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.173КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2019 о 09 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: Центральна 88, с. Мар`янівка, Шполянського району, Черкаської області, розбив вікно розміром 10 х 18 громадянину ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ст.173 КУпАП.

У суд, ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутність та вказав, що вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №268554 від 23.11.2019 (а.с.1), рапортом старшого інспектора – чергового СРПП №4 Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 23.11.2019 ОСОБА_3 , (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с.3), рапортом поліцейського СРПП №4 Шполянського ВП рядового поліції Котвіцького В.І. (а.с.4), рапортом поліцейського СРПП №4 Шполянського ВП рядового поліції Котвіцького В.І. (а.с.5), копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 04.11.2019 справа № 710/1283/19 (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , 23.11.2019 о 09 годині 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , розбив вікно розміром 10 х 18 громадянину ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.173 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. (а.с.6).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 173, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA798999980000031114106023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 238,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.04.2012, притягувався до адміністративної відповідальності 04.11.2019 за ст.173 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA798999980000031211256026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна