Ухвала суду № 86222947, 09.12.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

697/1590/19

1-кп/707/473/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

за участю прокурора Левченка Р.М.

потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Мосійчука В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12019250160000231 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Дане кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

У підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, за участю: обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків та прокурора.

На досудовому слідстві відносно ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.

Клопотань від прокурора про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому, не надходило.

Потерпілою ОСОБА_2 раніше було заявлено клопотання, адресоване судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакову Г.С. про встановлення особи свідка, його виклику у судове засідання, проведення додаткової судово-медичної експертизи та проведення виміру шляху.

Дане клопотання попереднім судом не вирішено, і потерпіла підтримала вказане клопотання у даному судовому засіданні.

Прокурор, обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Оскільки відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України суд на стадії підготовчого судового засідання не вирішує питання, повязані зі збиранням доказів, клопотання потерпілої ОСОБА_2 є передчасним, і не підлягає до задоволення, оскільки судом ще не розпочато судове слідство.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 19 грудня 2019 року о 10 год 30 хв.

У судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого, захисника, свідків та потерпілих.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури.

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про встановлення особи свідка, призначення додаткової судово-медичної експертизи та проведення виміру шляху – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк