
Справа №705/748/19
2/705/1278/19
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання експертаДНДЕКЦ МВС про необхідність внесення змін до назви судової експертизи, що було подано в межах розглядуцивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 23.10.2019 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини було зупинено та призначено судово-медичну генетичну експертизу. При цьому, проведення судово-медичної генетичної експертизи було доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).
04.12.2019 року за вх..№ 28329 з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшов супровідний лист (вих..№ 19/10/1), з додатками (клопотання експерта № 19/10/1-758/СЕ/19 від 19.11.2019р. та рахунок № 5760/ НОМЕР_1 /1500047 від 19.11.2019р.). У відповідному клопотанні експерта вказувалося про необхідність внесення змін до назви судової експертизи, а саме необхідно вказати вірну назву експертизи (відповідно до п.13 Наказу МВС України від 08.02.2017 № 102),- «судова молекулярно-генетична експертиза». Крім того, у клопотанні вказувалося про необхідність повідомлення сторін по справі, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність з`явитися до ДНДЕКЦ МВС для відбору експериментальних зразків 14.01.2020 року з 09 год. до 12 год. та оплатити витрати за проведення судової молекулярно-генетична експертизи.
09.12.2019 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. провадження у даній справі було відновлено.
Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Єрмак О.В., в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, на адресу суду через електронні засоби зв`язку від представника позивача – адвоката Єрмака О.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та його представника. Також, у заяві вказано, що вони не заперечують проти задоволення клопотання експерта та уточнення назви експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Цімоха Р.Р., в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки в підготовче судове засідання не повідомили.
Представник третьої особи Уманського МВ ДРАЦС, в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, про причини своєї неявки в підготовче судове засідання не повідомив.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання експерта від 04.12.2019 року, матеріали цивільної справи та норми діючого законодавства, які регулюють права експерта під час проведення експертного дослідження, дійшов висновку, що відповідне клопотання експерта підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини було призначено судово-медичну генетичну експертизу та провадження у даній справі було зупинено.
04.12.2019 року судовий експерт Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Петричук С.В. звернувся до суду з клопотанням про внесення змін до назви судової експертизи, оскільки в експертній службі МВС проводиться судова молекулярно-генетична експертиза, відповідно до Наказу МВС України від 08.02.2017 № 102 «Про затвердження Положення про Експертно-кваліфікаційну комісію МВС та атестацію судових експертів Експертної служби МВС».
У п. 9.5 додатку № 2 до Положення про Експертно-кваліфікаційну комісію МВС та атестацію судових експертів Експертної служби МВС (пункт 13 розділу ІІ) зазначено вид судового дослідження, а саме: «…молекулярно – генетичні дослідження…».
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне внесення зміни до назви судової експертизи,яка була призначена Уманським міськрайонним судом відповідно до ухвали від 23.10.2019 року по цивільній справі №705/748/19; 2/705/1278/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, вказавши вірну назву - «судова молекулярно-генетична експертиза».
Керуючись ст.260, ст.261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Петричука С.В. про внесення змін до назви судової експертизи – задовольнити.
Внести зміни до назви судової експертизи, яка була призначена Уманським міськрайонним судом відповідно до ухвали від 23.10.2019 року та проведення якої було доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, зазначивши назву судової експертизи - «судова молекулярно-генетична експертиза».
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно- генетичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судове рішення № 86222880, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/748/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: