Ухвала суду № 86222669, 10.12.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/14690/19

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинку» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, грошової компенсації за календарні дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач – ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом до КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, грошової компенсації за календарні дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як зазначено у частинах 4 та 5 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вивчивши подану позивачем позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, позивачем при подачі позову до суду не сплачено судовий збір (не надано оригінал платіжного документу про сплату судового збору) за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати звільненому працівнику,вихідної допомоги та за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Посилання позивача на п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору суддя оцінює критично, оскільки, вказана норма Закону визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі..

Відповідно, позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та моральної шкоди, не дає права на пільгу щодо сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осібз 01 січня 2019 року становить 1921 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, позивачем подано позов до суду про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, грошової компенсації за календарні дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі та моральної шкоди, то йому необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме, - 768 грн. 40 коп. за вимогу про виплату вихідної допомоги, за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної платив розмірі 768, 40 грн. та 768 грн. 40 грн за вимогу про стягнення моральної шкоди.

В іншому випадку, надати підтверджуючі дані про звільнення від сплати таких судових витрат.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинку» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, грошової компенсації за календарні дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик