
Справа № 635/8873/19
Провадження № 2/635/3674/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2019 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, Яковлівська сільська рада Харківського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223559, виданого 23 січня 1998 року головою Харківської районної державної адміністрації Задорожним Л.І. на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,06 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, за місцем знаходження – землі колишнього КСП «Червоний партизан» в смт. Бабаї Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачем вказано ціну позову: 85200,00 гривень.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 0.0.1546646078.1 від 09 грудня 2019 року про сплату суми судового збору в розмірі 852,00 гривень.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір” правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року складає суму в розмірі 384,20 гривень.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, при цьому суд виходить з того, що позивачем заявлені дві вимоги, що мають одночасно майновий і немайновий характер: про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом; судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а відповідно до квитанції № 0.0.1546646078.1 від 09 грудня 2019 року, яка додана до позовної заяви, позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 852,00 гривень (1% ціни позову 85200,00 гривень за подання позовної заяви майнового характеру). Сума недоплаченого судового збору складає 384,20 гривень.
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову, а саме надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 384,20 гривень, терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, Яковлівська сільська рада Харківського району Харківської області - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 86222181, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8873/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: