Ухвала суду № 86220469, 10.12.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1302/19 Провадження № 2/613/534/19

УХВАЛА

10 грудня 2019 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якому позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11 810 грн. 83 коп. за кредитним договором № б/н від 12 серпня 2013 року та судовий збір у сумі 1 921 грн.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року вищезазначену цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно змісту позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 12 серпня 2013 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв`язку з порушенням взятих на себе кредитних зобов`язань, станом на 15 серпня 2019 року відповідач має заборгованість у розмірі 11 810 грн. 83 коп.

Частиною 1 ст. 34 ЦК України передбачено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При цьому, згідно інформації наданої Богодухівською міською радою Харківської області № 02-34/1781, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проте, остання змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

На підставі викраденого, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, з метою з`ясування правових підстав надання неповнолітні особі кредиту та уточнення прізвища відповідача у справі, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному для загального позовного провадження.

Керуючись ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання на 09.15 год. 23 грудня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 23 грудня 2019 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ