
Справа № 545/872/17
Провадження № 1-в/545/635/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Новак Ю.М.,
з участю прокурора - Палій Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у виді штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
До Полтавського районного суду Полтавської області 18.11.2019 року надійшло подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо засудженого гр. ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у виді штрафу.
Прокурор прохав повернути матеріали даного подання до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для направлення до відповідного суду для розгляду за підсудністю.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає необхідним повернутиматеріали даного подання до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з наступних підстав.
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року затверджено угоду від 30 березня 2017 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України та призначене узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 ( п`ятсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок суду направлено для виконання до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Як вбачається з вироку суду та матеріалів подання гр. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на облікуЧечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, тобто поза межами Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням ( поданням ) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання ( подання ) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо засудженого гр. ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у виді штрафу необхідно повернути до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з роз`ясненням права звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції за місцем відбування покарання засудженим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо засудженого гр. ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у виді штрафу - повернути з роз`ясненням права звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції за місцем відбування покарання засудженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
Судове рішення № 86220223, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/872/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: