Постанова № 86219391, 10.12.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1439/19

Провадження № 3/535/288/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку АДРЕСА_1 Охтирського АДРЕСА_2 області,

АДРЕСА_3 , громадянки України, неодруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої на посаді головного бухгалтера СК "Дружба",

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера СК "Дружба" (смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях,161, РНОКПП 03773197), порушила вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми, що підлягає сплаті до бюджету по податковій декларації з ПДВ (скороченої) на загальну суму 217644 грн. та завищено від`ємне значення по податку на додану вартість за вересень 2016 року на суму 19297 грн.

Крім того, ОСОБА_1 допустила порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело, до заниження суми, що підлягає сплаті до бюджету по податковій декларації з ПДВ (загальної) за листопад 2018 року на суму 78381 грн.

Своїми діями, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та у скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №542 від 21.11.2019 року , актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи №1125/16-31-05-01-10/03773197 від 16.09.2019 року, відповідно до якого, встановлено порушення вимог податкового законодавства.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Котелевського районного суду Полтавської області 27.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення скоєні ОСОБА_1 в періоди поза межами строку накладання адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 36, 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя