
Справа № 524/8222/18
Провадження № 2/524/567/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що він та його колишня дружина, ОСОБА_2 , зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . З 2004 року ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації. Оскільки квартира необладнана засобами обліку послуг з водопостачання та водовідведення, реєстрація відповідачів в квартирі створює йому перешкоди, що полягають сплаті вартості комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача.
Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив, заяв чи клопотань до суду не надіслала.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ
20 травня 2019 року судом постановлено ухвалу про витребування від КП «Квартирне управління» належним чином завірених копій документів на право проживання в квартирі АДРЕСА_1 .
15 жовтня 2019 року судом постановлено ухвалу про витребування від Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області" відомостей про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 28.02.1996 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України на ім`я позивача.
У вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.
Відповідач є колишньою дружиною позивача, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4)
Відповідач за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс», відповідно до якого свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтвердили те, що з жовтня 2016 року відповідач не проживає за місцем реєстрації.
НОРМИ ПРАВА
Частиною 1 ст. 29 Цивільного кодексу України(далі – ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців.
Згідно положень ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку.
Статтями 64, 156 ЖК УРСР, передбачено, що до членів сім`ї власника квартири (квартири) належать дружина власника, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Члени сім`ї власника жилого квартири (квартири), які проживають разом з ним у квартири (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.
ОЦІНКА СУДУ
Суд враховує те, що згідно законодавства із вимогами про визнання особи втратившою право користування має право звернутись власник або наймач. Тобто особа, яка на відповідній правовій підставі володіє майном.
Однак, на переконання суду, залежність захисту порушеного права позивача від набуття ним права власності на майно не відповідає принципу верховенства права.
У зв`язку із наведеним та приймаючи до уваги те, що відповідач не проживає у спірному житлі більше року, а її реєстрація створює перешкоди для позивача, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача, суд вважає, що права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання визнає ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
З відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати на користь позивача які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн та 700 грн витрат на правничу допомогу.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на корись ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати в сумі 1404,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 86219385, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8222/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: