Постанова № 8621927, 18.03.2010, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа 3-105\2010 р.

ПОСТАНОВА

“18” березня 2010 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Чигиринському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Чигирина, пров. Садовий, 3-а, працюючу головним бухгалтером філії ВАТ «Черкаси-Авто» Чигиринської СТО, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИЛА:

Під час проведення контрольної ревізійно-податкової перевірки 11 грудня 2009 року філії ВАТ «Черкаси-Авто» Чигиринської СТО, головним бухгалтером якої є ОСОБА_1, встановлено заниження комунального податку за 1 квартал 2007 року в сумі 20,40 грн., та здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового податку протягом 86 грн., штрафна санкція за що складає 360,51 грн., чим порушено вимоги ст. 15 Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори», п. п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4 «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 3 ст. 3 ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згідна та пояснила, що вказані порушення сталися з її вини помилково, але в подальшому не допускатимуться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність її знайшла своє підтвердження.

Відповідно до Витягу з акту перевірки № 589\23-011\05789245 від 11.12.2009 року, перевіркою встановлено порушення податкового законодавства, зокрема, заниження комунального податку та здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового податку за період з 01.01.2007 р. по 30.09.2009 р.

По даному факту перевірки було складено адміністративний протокол, поскільки ОСОБА_1 є головним бухгалтером даного підприємства.

Таким чином, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, особу порушниці, скоєне нею, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачено відповідальність по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти п’яти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя