Ухвала суду № 86218052, 09.12.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7997/18

Номер провадження 2/404/3788/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України Головне управління у Кіровоградській області ,Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок неправомірних дій установ досудового розслідування, прокуратури у зв`язку з виправдувальним вироком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в якому просить зобов`язати провести обчислення внесків за період з 03.09.2012 року по 15.09.2013 рік в сумі 48 933 грн.56 коп. та зобов`язати Державну казначейську службу України Головне управління у Кіровоградській області з розрахованих 48 933 грн.56 коп. перерахувати на розрахунковий рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області кошти в сумі 48 933 грн.56 коп. для погашення заборгованості до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за період з 03.09.2012 року по 15.09.2013 року; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України отримані від Державної казначейської служби України Головне управління у Кіровоградській області грошові кошти в рахунок заборгованості за період з 03.09.2012 року по 15.09.2013 року для встановленого пенсійного стажу .

Відповідно до статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;2) спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;3) спорах між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;4) спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;5) за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом;6) спорах щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації;8) спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності;9) спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб;10) спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб;11) спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов`язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю; 12) спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень";13) спорах щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років";14) спорах із суб`єктами владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства;15) спорах, що виникають у зв`язку з оголошенням, проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.

Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи:

1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;2) що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства;3) про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом; 4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) громадського об`єднання, саморегулівної організації віднесені до його (її) внутрішньої діяльності або виключної компетенції, крім справ у спорах, визначених пунктами 9, 10 частини першої цієї статті.

Статтею 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам вказана категорія справ не підсудна.

Відповідно до п.1ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не стосуються цивільно правових відносин провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

На підставі, керуючись ст.ст.19,20 КАС України, п.1ч.1 ст.255 ЦПК України , суд , –

УХВАЛИВ:

Провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов`язання провести обчислення внесків до Пенсійного фонду України за період з 03.09.2012 року по 15.09.2013 року в сумі 48 933 грн.56 коп. та зобов`язати Державну казначейську службу України Головне управління у Кіровоградській області з розрахованих 48 933 грн.56 коп. перерахувати на розрахунковий рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області кошти в сумі 48 933 грн.56 коп. для погашення заборгованості до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за період з 03.09.2012 року по 15.09.2013 рік; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України отримані від Державної казначейської служби України Головне управління у Кіровоградській області грошові кошти в рахунок заборгованості за період з 03.09.2012року по 15.09.2013року для встановленого пенсійного стажу – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складений 09.12.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко