
Справа № 369/9290/19
Провадження № 2-с/369/32/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що про наявність цивільної справи, в якій є учасником (божником) та виданого за результатами її розгляду судового наказу, ОСОБА_1 дізнався із електроного листа служби безпеки КБ «ПриватБанк», отриманого 29.11.2019 року підриємства, в якому ОСОБА_1 працює, із текстом судового наказу ознайомився 04.12.2019 року коли в приміщенні суду ознайомлювався з матеріалами справи, копії судового наказу та доданих до них документів ОСОБА_1 не отримував, на судовому засіданні 02 серпня 2019 року, коли видавався судовий наказ він присутнім не був, по даній вимозі, з приводу стягнення ОСОБА_1 заявляє про повну необгрунтованість вимог заявника (стягувача) у звязку з відсутністю самого боргу за житлово-комунальні послуги.
Тому просив суд скасувати судовий наказ № 369/9290/19 від 02 серпня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, оскільки відносно вимог заявлених стягувачем між сторонами є спір про право.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 02 серпня 2019 року є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Дослідивши матеріали справи 369/9290/19, за заявою Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ 369/9290/19, за заявою Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 від 02 серпня 2019 року - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Дубас
Судове рішення № 86217785, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9290/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: