
Справа № 369/10064/19
Провадження №2/369/3924/19
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
16.09.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Медведського М.Д.,
за участю секретаря судового засідання – Головатюк В.В.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2 ,
представник відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України – Пасько С.А.,
представників відповідача Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» Міністерства Оборони України Кузьмінця А.О., Нечипоренко А.М.,
представника третьої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві Маляренка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» Міністерства Оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» Міністерства Оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13398 грн. та допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 32 538 грн., оскільки претензій до Центрального військово-лікарського комісії Збройних Сил України не має.
У зв`язку з цим судом на обговорення учасників справи було поставлено питання про можливість залишити без розгляду позов в частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13398 грн. та допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 32 538 грн.
Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти залишення без розгляду позову у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України вчинити певні дії.
Представник третьої особи ОСОБА_5 С.О.. посилався на розсуд суду.
Заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про залишення позову у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі слід відмовити з наступних підстав.
Таким чином, ураховуючи приписи п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Проте судом розпочато розгляд справи по суті, тому враховуючи вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд у задоволенні клопотання відмовляє.
За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» Міністерства Оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.Д. Медведський
Судове рішення № 86217694, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10064/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: