Ухвала суду № 86217661, 10.12.2019, Миронівський районний суд Київської області

10.12.2019 Єдиний унікальний № 371/1534/19

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1534/19

Провадження № 2- з /371/ 22 /19

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

10 грудня 2019 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву представника Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» Сіренка О.В. про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В Миронівський районний суд Київської області до подання позовної заяви із заявою про забезпечення позову звернувся представник Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» Сіренка О.В.

Частиною 2 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, ящо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В супереч вимозі ч. 2 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України надана до суду заява про забезпечення позову не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме третьої особи на стороні позивача: Департаменту екології та природних ресурсів при Київській ОДА.

Таким чином, заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, а тому на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику, у зв`язку із її недоліками.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 10 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» Сіренка О.В. про забезпечення позову – повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук