Ухвала суду № 86217298, 09.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3418/19

Провадження № 1-кп/359/352/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі судового засідання Вітківському Є.О.

за участю:

прокурора Гайфуліна О.О.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілого Гошко В.І.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників Санамян О.О.,Головкова О.М.

провівши відкрите судове засідання кримінального провадження №12018110000000641 від 05.11.2018 з повною відео та аудіо фіксацією за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кулинічі Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Гловков О.М., через канцелярію суду подав письмове клопотання щодо дозволу на пряму трансляцію судових засідань.

Захисник Санамян О.О. та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.

Прокурор Гайфулін О.О. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник Гошко В.І., підтримали позицію прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» трансляція судового засідання здійснюється виключно з дозволу суду. Трансляція судового засідання повинна здійснюватись без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Згідно з ч.6 ст.27 КПК України проведення в залі судового засідання транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення гласності судового процесу, який має значний суспільний резонанс, належить забезпечити транслювання судових засідань у кримінальному провадженні №359/3418/19 у мережі Інтернет на офіційному каналі «Судова влада України» на відеохостинговому сайті Youtube: https//www.youtube.com/channel/UCFDRcAmAC u5ljF-YUMGctnA, та на офіційному веб-порталі «Судова влада України»: cort.gov.ua/affairs/online.

Керуючись ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.6 ст.27, ч. 2 ст.376 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання захисника Гловкова Олега Миколайовича про забезпечення транслювання судових засідань задовольнити.

Забезпечити транслювання судових засідань у кримінальному провадженні 359/3418/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України у мережі Інтернет на офіційному каналі «Судова влада України» на відеохостинговому сайті Youtube: https//www.youtube ІНФОРМАЦІЯ_2 com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA, а також на офіційному веб-порталі «Судова влада України»: cort.gov.ua/ ІНФОРМАЦІЯ_3 /online.

Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні призначити на 16:00 год. 11.12.2019.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08:30 год. 10.12.2019.

Головуючий суддя Ю.В. Кабанячий