
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1383/19
09 грудня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 10 листопада 2019 року о 12 год. 40 хв. на автодорозі Мукачево-Львів Н 09 286 км керував автомобілем Daewoo sens, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Дослідивши докази у справі приходжу до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053043 від 10 листопада 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 цього числа о 12 год. 40 хв. на автодорозі Мукачево-Львів Н 09 286 км керував автомобілем Daewoo sens, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері. Вилучено посвідчення водія. Від надання в протоколі про адміністративне правопорушення письмових пояснень по суті порушення ОСОБА_1 відмовився;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10 листопада 2019 року серії ДПО18 № 219730, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП;
- висновком Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 листопада 2019 року, згідно якого станом на 13 год. 40 хв. 10 листопада 2019 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 10 листопада 2019 року о 12 год. 55 хв. на а/д Мукачево-Львів Н09 286 км відмовився у встановленому порядку пройти перевірку на визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Drager";
- рапортом поліцейського СРПП № 2 Богородчанського ВП Кицмена Д.Р.;
- диском із відеозаписом події від 10 листопада 2019 року.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Надані в розпорядження судді докази, ставити під сумнів достовірність яких підстав не має, в сукупності підтверджують те, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
За клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, 25 листопада 2019 року відкладено розгляд справи на 03 грудня 2019 року.
В судові засідання, призначені на 03 грудня 2019 року та на 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Захисник Зоренко О.В., який здійснює захист ОСОБА_1 , що підтверджується ордером про надання правової допомоги від 29 листопада 2019 року, в судове засідання, призначене на 03 грудня 2019 року не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, яку мотивував участю в іншій справі, однак жодних підтверджуючих це документів до заяви не додав.
В судове засідання, призначене на 09 грудня 2019 року захисник ОСОБА_5 повторно не з`явився.
На переконання судді, такі дії спрямовані виключно на затягування строків розгляду даної справи та уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую особу правопорушника, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, те, що дане правопорушення являється грубим порушенням ПДР України.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн., який слід стягнути на рахунок UA078999980000031118149009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету – "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Копію постанови направити ОСОБА_1 та для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Круль
Судове рішення № 86216779, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1383/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: