Постанова № 86216702, 10.12.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1724/19

Провадження № 3/355/721/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського РС ГУ ДСНС України у Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника дільниці АЗС ПАТ «Укрнафта»,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні та на території АЗС ПАТ «Укрнафта», що за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Бзів, вул. Харківське шосе, 56, громадянин ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника вищевказаної дільниці, не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, припис № 153 від 21 грудня 2018 року, вручений 21 грудня 2018 року, а саме: не заключено договір на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі (порушення п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України№763 від 26 жовтня 2016 року); з працівниками не проведено інструктаж з питань техногенної безпеки, цивільного захисту з відміткою в спеціальному журналі (порушення п. 4.5.1. Правил техногенної безпеки); на АЗС не встановлена автоматизована система ранього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення (порушення ст. 53 Кодексу цивільного захисту України, п. 3.1.1., 4.4.1 Правил техногенної безпеки); не створено диспетчерську службу на об`єкті підвищеної небезпеки (порушення п. 6 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України); не перевірено придатність засобів індивідуального захисту органів дихання (порушення п. 4.3.10 Правил техногенної безпеки); відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті (порушення п. 3 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України). Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім визнання порушником своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії KX N №014405 від 21 листопада 2019 року;

-ксерокопією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 153 від 21 грудня 2018 року;

-іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, а саме невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 покарання у межах санкції даної статті у виді у штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна отг, Отримувач: Баришівська селищна отг 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA628999980000031416542010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко