Ухвала суду № 86216577, 28.11.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2025/19

Провадження №2/283/784/2019

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бугайова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Біт Групп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв?язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК Ураїни, а саме: позовна заява не підписана позивачем; додані до позовної заяви копії доказів не засвідчені в установленому законом порядку; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник позивача заперечив проти задоволенні клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви встановленні статтями 175, 177 ЦПК України. В них вказано, що позовна заява підписується позивачем або його представником і повинна містити:

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В даному випадку позивач підписала позовну заяву, але не засвідчила у встановленому законом порядку копії наданих доказів та не додала підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з наявністю вищевказаних недоліків суд залишає позовну заяву ОСОБА_2 і надає позивачу час для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. ст. 95, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Біт Групп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, які вказані в даній ухвалі, протягом п?яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко