Ухвала суду № 86216273, 06.12.2019, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.12.2019
Номер справи
290/953/14-ц
Номер документу
86216273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/953/14-ц

У Х В А Л А

6 грудня 2019 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області Харчук Н.Г. про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року начальник Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області Харчук Н.Г. звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Романівським районноним судом Житомирської області 13 жовтня 2015 року у цивільній справі № 290/953/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованості за кредитним договором № 014/7624/85/115668 від 09.08.2007 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при його пересиланні.

Окрім цього, 6 грудня 2019 року представник правонаступника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» подав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що оригінал вищевказаного виконавчого документа був втрачений в ході проведення виконавчих дій органом, який здійснює примусове виконання рішень.

Заява начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області Харчук Н.Г. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 травня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (судова справа № 290/953/14-ц) ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 18947,86 доларів США заборгованості за кредитним договором № 014/7624/85/115668 від 09.08.2007 року та 3117,22 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

13 жовтня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» видано виконавчий лист.

Згідно інформації, наданої Романівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, 29 травня 2019 року начальником цього відділу державної виконавчої служби винесено постанову про повернення вищевказаного виконавчого документа стягувачу (АТ «Райффайзен Банк Аваль») на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (виконавче провадження № 50632134) та направлено оригінал цього виконавчого листа стягувачу.

16 жовтня 2019 року начальником Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області Харчук Н.Г. винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме вищевказаної постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Вимогою начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області від 17 жовтня 2019 року зобов`язано АТ «Райффайзен Банк Аваль» у місячний строк з дня надходження вимоги пред`явити виконавчий лист № 290/953/14-ц до виконання.

Зі змісту повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» вбачається, що оригінал вищевказаного виконавчого документа до цього банку не надходив.

Згідно пункту 17.4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області Харчук Н.Г. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 290/953/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/7624/85/115668 від 09.08.2007 року у розмірі 18947,86 доларів США та 3117,22 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 86216273 ?

Документ № 86216273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86216273 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86216273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86216273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86216273, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 86216273, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86216273 відноситься до справи № 290/953/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 290/953/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86216272
Наступний документ : 86216722