Ухвала суду № 86215250, 10.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7592/18

2-во/214/69/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.269 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задоволено.

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні шляхом вказівки, що загальна площа квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 складає 52,0 кв.м.

Питання про виправлення описки в рішенні суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається, з тексту позовної заяви ОСОБА_1 (а.с. 2-3), яка була предметом розгляду просила суд: визнати за нею ОСОБА_1 право приватної власності на нерухоме майно: двокімнатну квартиру загальною площею 51,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, як вбачається з технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 загальна площа квартири 52,0 кв.м. (а.с. 10 зворот), у зв`язку із чим з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення від 04.03.2019 року, зазначивши загальну площу квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 – 52,0 кв.м .

Керуючись ст.ст.269, 353-355, 432, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вважати правильним у тексті рішення: загальну площу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 – 52,0 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Гринь Н.Г.