Ухвала суду № 86215184, 10.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6790/17

Провадження № 1-кс/185/3655/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., прокурора Ємельянова В.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого адвоката Дробота В.П., розглянувши заяву судді Самоткан Н.Г. про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/185/63/19, ЄУ № 185/6790/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суддя зазначила про наявність обставин, які виключають її участь в кримінальному провадженні, посилаючись на те, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України здійснюється групою прокурорів у складі якої є її близький родич - ОСОБА_2 .

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували про задоволення заяви про самовідвід.

Вирішуючи дану заяву про самовідвід, суддя керується положеннями ст. 75 КПК України, яка передбачає, що в разі наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, він не може брати участь у кримінальному провадженні.

У заяві про самовідвід наведено обставини, які об`єктивно існують та підтверджені матеріалами кримінального провадження, тому задля недопущення в подальшому недовіри до судового рішення, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Самоткан Н.Г в у кримінальному провадженні №1-кп/185/63/19 справа № 185/6790/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Зінченко