
Справа № 182/7997/19
Провадження № 2/0182/3561/2019
У Х В А Л А
Іменем України
09.12.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «МЖТІ», Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Трубників 26» про визнання права користування квартирою, визнання наймачем квартири за договором найма та визнання права на безоплатну приватизацію, -
ВСТАНОВИВ :
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «МЖТІ» (м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 58-А), Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3) про визнання права користування квартирою, визнання наймачем квартири за договором найма та визнання права на безоплатну приватизацію.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187,190, 191 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «МЖТІ», Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Трубників 26» про визнання права користування квартирою, визнання наймачем квартири за договором найма та визнання права на безоплатну приватизацію.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 19.02.2020 року о 09.00 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 86214838, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7997/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: