Ухвала суду № 86214092, 09.12.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10595/19

Провадження № 2/201/3270/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Сисо А.Г.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 201/10595/19 (провадження № 2/201/3270/19) за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Також у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 204/6244/19 (провадження № 2/201/3567/19) за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні предстаником позивача заявлено клопотання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження з посиланнями на те, що ці дві справи необхідно розглядати разом, оскіьки вони стосуються одного й того ж кредитного договору.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається із матеріалів указаних цивільних справ, предметом розгляду цих справ є стягнення заборгованості та відсотків за одним і тим же кредитним договором. Отже, з огляду на ці обставини слід дійти висновку, що указані цивільні справи є пов`язаними підставою виникнення та поданими доказами, а тому розгляд цих справ за суб`єктним і предметним складом слід здійснювати у одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 188, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 201/10595/19 (провадження № 2/201/3270/19) за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 204/6244/19 (провадження № 2/201/3567/19) за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Присвоїти цивільній справі номер 201/10595/19, провадження № 2/201/3270/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова