Рішення № 86213776, 09.12.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1789/19

Провадження №2/173/1017/2019

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, зобов`язання відновити газопостачання та скасування нарахувань ,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, зобов`язання відновити газопостачання та скасування нарахувань . Згідно ухваленого рішення позовні вимоги позивача задоволені частково. Зобов`язано акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» відновити газопостачання до домоволодіння ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконним нарахування вартості необлікованого, донарахованого об`єму і обсягу природного газу в сумі 25904 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот чотири) грн. 33 коп.,- відмовлено

Проте при ухваленні рішення судом не вирішене питання про розподіл судових витрат

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішене питання про судові витрати.

Позивачем подана позовна заява відповідно до якої позивач звільнення від сплати судового збору згідно положень ЗУ «Про судовий збір» і положень ЗУ «Про захист прав споживачів».

Судом частково задоволенні позовні вимоги позивача

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені частково, суд вважає за можливе стягнути з відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.. який позивач сплатила б при подання позовної заяви. .

Керуючись 141, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, зобов`язання відновити газопостачання та скасування нарахувань постановити додаткове рішення.

Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49044 м. Дніпро вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 03340920) на користь користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімост шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Додаткове рішення складене: 09 грудня 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване 09.12.2019 року

Оприлюднене 10.12.2019 року

Додаткове рішення набирає законної сили 09 січня 2020 року