Ухвала суду № 86213681, 10.12.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/968/18

2/171/41/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку.

Представником відповідачів надано клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» оригінали документів: договір іпотеки №092/08 від 18 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 ; кредитний договір №237 від 15 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 ; видаткову банківську квитанцію з підписом ОСОБА_2 на отримання готівки від банку в сумі 190000,00 грн. по кредитному договору №237 від 15.08.2008 року.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» оригінали документів: договір іпотеки №092/08 від 18 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 ; кредитний договір №237 від 15 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 ; видаткову банківську квитанцію з підписом ОСОБА_2 на отримання готівки від банку в сумі 190000,00 грн. по кредитному договору №237 від 15.08.2008 року.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко