
154/1511/19
2/154/557/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітер І.Р..
за участю секретаря Корніюк Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Володимир-Волинський в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.06.2019 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено про її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Окрім того, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зокрема повідомивши, що підтримує позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно відповіді начальника Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за № 1253/02-6.04-23 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно наданого Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області актового запису про смерть № 89 від 05.03.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Частиною 1 статті 48 ЦПК України, визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).
Згідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду із даним позовом - 14 травня 2019 року, тоді як відповідач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_1 , не може вважатися відповідачем у справі в розумінні цивільного процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до неї позову не ґрунтується на законі.
Частиною 1 статті 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 померла до пред`явлення до нього позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, а тому провадження на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 42, 46-48, 55, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, ст. ст. 25, 1281 ЦК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
Судове рішення № 86213056, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1511/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: