Ухвала суду № 86212860, 09.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
2-6711/10
Номер документу
86212860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-6711/10

Провадження № 6/522/1071/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити стягувача – ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-6711/10, виданого Приморським районним судом м.Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 40 х, код ЄДРПОУ 34615314).

Заява обґрунтована тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 р. у справі № 2-6711/10 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11225042000 від 27.09.2007 р. на користь ПАТ «УкрСиббанк» в розмірі 83906,00 грн. та судові витрати. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. 18.06.2013 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси замінено стягувача по виконанню виконавчого листа № 2-6711/10 з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020).

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.05.2019 року (ВП 56285743), виконавчий документ повернуто стягувачу.

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором № 11225042000 укладеним 27.09.2007 р. між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Отже новим кредитором за вказаним кредитним договором є ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2010 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором №11225042000 від 27.09.2007 року в розмірі 83906,00 грн. та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 839,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а разом 84865,06 грн. (а.с. 60 – 61).

На виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м.Одеси було видано відповідні виконавчі листи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2013 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-6711/10 виданого Приморським районним судом м.Одеси 28.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11225042000 від 27.09.2007 року, з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 150).

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором № 11225042000 укладеним 27.09.2007 р. між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Отже новим кредитором за кредитним договором № 11225042000 укладеним 27.09.2007 р. між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 є ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Між сторонами виникли правовідносини із заміни кредитора у зобов`язанні на стадії виконання судового рішення, які регулюються нормами ЦК України і ЦПК України.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. ст.512 ч.1 п.1,514ч.1ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ч.1, ст.516 ч.1 ЦК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ст. 442 ч.1 ЦПК України).

У разі передачі кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора і така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження посадовими особами виконавчої служби.

На підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження і таке відступлення права вимоги не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, заміна боржника або стягувача у виконавчому провадженні можлива до відкриття виконавчого провадження.

Так, положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тому, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити.

Замінити стягувача – ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-6711/10, виданого Приморським районним судом м.Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 40 х, код ЄДРПОУ 34615314).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86212860 ?

Документ № 86212860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86212860 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86212860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86212860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86212860, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 86212860, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86212860 відноситься до справи № 2-6711/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6711/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86212859
Наступний документ : 86212864