
Справа № 520/15761/19
Провадження № 2-з/947/1432/19
УХВАЛА
про витребування доказів
04.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2019 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 13085,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 19.07.2019 року провадження у справі відкрито.
18.11.2019 року представник позивач ОСОБА_4 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ДП КОРПОРАЦІЇ "В.ШІПС (УКРАЇНА)" інформацію про працевлаштування відповідача за весь період працевлаштування.
22.11.2019 року представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить зобов`язати відповідача надати належним чином завірену копію всіх сторінок паспорту моряка ОСОБА_5
04.12.2019 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої просить стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 17500 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
В судовому засіданні 04.12.2019 року представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали подані 22.11.2019 року та 04.12.2019 року клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував щодо клопотання про витребування інформації про працевлаштування відповідача за весь період його працевлаштування, а також щодо клопотання про витребування копії паспорта моряка відповідача зазначив, що надати паспорт моряка на даний час неможливо, оскільки він був викрадений у відповідача разом з іншими документами, про що суду надав відповідну довідку Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають частковому задоволенню, а саме суд вважає надмірно заявленим клопотання про витребування інформації, що стосується всього періоду працевлаштування відповідача через ДОЧІРНЕ ПІДПРИЄМСТВО КОРПОРАЦІЇ "В.ШІПС (УКРАЇНА)". З огляду на предмет спору суд приходить до висновку про доцільність витребування інформації щодо працевлаштування відповідача та його доходів за період, починаючи з 01.01.2019 року по теперішній час.
Стосовно клопотання про зобов`язання відповідача надати копію паспорта моряка суд зазначає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у відповідача відсутня можливість надати вказані докази в зв`язку з викраденням документів та проведенням кримінального провадження по його заяві. Однак, враховуючи надану інформацію щодо викрадення документу, суд вважає доцільним витребувати інформацію щодо перетинання відповідачем кордону держави за період з 01 сіня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_7 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА КОРПОРАЦІЇ "В.ШІПС (УКРАЇНА)": - інформацію щодо працевлаштування, посади при працевлаштуванні та розміру отримуваного щомісного доходу (заробітку) громадянина України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період, починаючи з 01.01.2019 року по теперішній час;
- інформацію, чи працевлаштовувався у 2019 році громадянин України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) через ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО КОРПОРАЦІЇ "В.ШІПС (УКРАЇНА)" із зазначенням тривалості контракту, посади та розміру щомісячного доходу (заробітку), включаючи як основну винагороду, так і додаткові премії (бонуси);
- засвідчені копії усіх договорів (контрактів) на працевлаштування, що були укладені з громадянином України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) через ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО КОРПОРАЦІЇ "В.ШІПС (УКРАЇНА)" (код ЄДРПОУ 22516081) за період, починаючи з 01.01.2019 року по теперішній час.
В іншій частині клопотань про витребування доказів - відмовити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період з 01.01.2019 року по теперішній час.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 09.12.2019 року.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 86212534, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15761/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: