Ухвала суду № 86212519, 09.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/21137/19

Провадження № 1-кс/947/16356/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого відділу СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Савельєвим Ю.В., про накладення арешту на майно, в рамках кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191600000000757 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000757 від 02.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством період часу ОСОБА_1 , маючи умисел направлений на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу, при невстановлених обставинах, у невстановленої слідством особи придбав невизначену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- канабіс, який ОСОБА_1 став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому, 30.08.2019 приблизно в 12.00 годин ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабіс, попередньо отримавши замовлення на збут наркотичного засобу від ОСОБА_2 , якому доручено проведення оперативної закупки, під час листування через Інтернет месенджер «Телеграм» надіслав ОСОБА_2 три фотознімки із фіксуванням території скверу за адресами: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 87 та Ільфа і Петрова, 37 та місця схову, на землі між деревами, трьох згортків із наркотичним засобом, які він заздалегідь при невстановлених обставинах перемістив та сховав, за вказаними адресами, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 30.08.3019 приблизно в 13.20 годин ОСОБА_2 , якому доручено проведення оперативної закупки, відшукавши три згортки обмотані ліпкою стрічкою чорного кольору, слідуючи вказівкам ОСОБА_1 , з метою оплати отриманого наркотичного засобу, через термінал АТ КБ«ПриватБанк», який знаходився в магазині «Копійка», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 39, виконав переказ грошових коштів на загальну суму 700 гривень на банківську картку за номером НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_1 .

У той же день, 30.08.3019 в 13.35 годин ОСОБА_2 добровільно видав співробітникам поліції, три пакетика, обгорнуті ліпкою стрічкою чорного кольору, в середині яких знаходилося по одному полімерному пакету чорного кольору з пазовими замками із речовиною рослинного проходження сіро-зеленого кольору. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1580-Х від 20.09.2019 надані на експертизу речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, які знаходилися в трьох полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надані на експертизу речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, які знаходилися в трьох полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0, 95 г, 0,92 г та 0,92 г.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси 08.12.2019 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено майно, згідно переліку протоколу обушку від 08.12.2019 року.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 - 372, 392 - 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого відділу СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Савельєвим Ю.В., про накладення арешту на майно, в рамках кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191600000000757 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, на майно яке було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Червоний горщик з сухою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

-Горщик жовтого кольору сухою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

-Полімерні пакети для фасування зі застібкою;

-Полімерний пакет із застібкою, в середині якого суха речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

-3 полімерних пакет із застібкою, в середині якого знаходяться зерна невідомого походження коричнево-зеленого кольору та залишки сухої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

-Полімерний пакет із застібкою, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

-Пластикова коробка жовтого кольору з прозорим гелем в середині;

-Гріндер ( подріблювач) в середині якого залишки речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

-Пластиковий тримач для сім картки « Київстар» з написом мобільного телефону № НОМЕР_2 ;

-Ізолента чорного кольору з написом « Expert power»;

-Ізолента червоного кольору;

-Харчова плівка невеликого розміру;

-2 поліетиленових пакети із застібкою, в середині яких залишки порошкоподібної речовини білого кольору;

-Полімерних пакети із застібкою із залишками речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору;

-Електронні ваги в кількості 2 шт;

-Металеві магнити, які розбираються на багато дрібних магнитів;

-Полімерні пакети із застібкою, в середині яких знаходяться таблетки сірого кольору в кількості 9 шт. з написом « Fanta»;

-Полімерний пакет із застібкою в середині якого знаходиться 2 таблетки синього кольору з написом « Tesla»;

-Полімерний пакет із застібкою в середині якого знаходиться 9 таблеток синього кольору з написом « Tesla»;

-полімерний пакет із застібкою, в середині якого знаходиться мілко подріблена речовина рослинного походження;

-2 полімерний пакет із застібкою, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження;

-Чорний полімерний пакет із застібкою, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження;

-Саморобна картонна лопатка, обклеїна чорної ізолентою, в середині якої залишки порошкоподібної речовини білого кольору;

-8 полімерних пакетів із застібкою в середині яких залишки сухої речовини рослинного походження;

-Грошові кошти в сумі 80675 гривень: ( грошові кошти номіналом 500 грн.- у кількості 132 купюри), грошові кошти номіналом 200 гривень ( у кількості 55 купюр), грошові кошти номіналом 100 грн. ( у кількості 30 купюр) грошові кошти номіналом 200 гривень ( у кількості 2 купюри), грошові кошти номіналом 100 гривень ( у кількості 2 купюри), грошові кошти номіналом 50 гривень ( у кількості 1 купюра), грошові кошти номіналом 20 гривень ( у кількості 1 купюра), грошові кошти 5 гривень ( у кількості 1 купюра);

-грошові кошти номіналом 100 доларів США ( у кількості 10 купюр);

-Банківська картка « АльфаБанк» НОМЕР_3 ;

-Банківська картка « Райфейзен Банк» НОМЕР_4 ;

-3 сім картки « Київстар» з номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-3 сім картки «Lifecell», 1 сім картка « Київстар»-без номерів, пластиковий тримач до сім картки « Київстар» НОМЕР_8 та сім картка «Vodafon» НОМЕР_9 ;

-Полімерний пакет із застібкою, в середині якого була ізоляційна лента чорного кольору, в середині якої речовина рослинного походження;

-Мобільний телефон марки « Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 з сім карткою « Київстар» НОМЕР_12 ;

-Мобільний телефон марки « Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , з сім карткою « Київстар» НОМЕР_15 та сім карткою « Lifecell» НОМЕР_16 ;

-2 банківських картки « ПриватБанк» НОМЕР_17 , НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя Іванчук В. М.