Ухвала суду № 86211733, 16.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10891/19

Провадження № 2-з/520/784/19

УХВАЛА

16.09.2019

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у справі №520/10891/19, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_3 складного 10 грудня 2013р. - недійсним. Позов обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 страждала стійким психічним розладом і не здатна була усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У підготовчому засіданні представником відповідача Сандо заявлено клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи з постановкою питання чи страждала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання заповіту ІНФОРМАЦІЯ_2 . психічним захворюванням, виявляла ознаки недоумства, порушень інтелектуально-мнестичних функцій, зниження критичних можливостей, і якщо так, то чи розуміла вона значення своїх дій та чи здатна була керувати ними?

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження, на підставі ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України, до надходження висновку експерту до суджу – зупиненню.

Керуючись ст.197-198, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання заповіту ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням, виявляла ознаки недоумства, порушень інтелектуально-мнестичних функцій, зниження критичних можливостей, і якщо так, то чи розуміла вона значення своїх дій та чи здатна була керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.