Ухвала суду № 86211729, 28.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4198/19

Провадження № 2-з/520/318/19

УХВАЛА

28.05.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Страхова компанія «К «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Страхова компанія «К «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем було вказано адресу відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до Вознесенської районної державної адміністрації, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, а саме: ОСОБА_2 .

26 березня 2019 року Вознесенською районною державною адміністрацією був отриманий запит, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте відповіді до суду не надходило.

Також, судом був направлений запит до Олександрівської селищної ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Олександрівської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 проживає за вказаною адресою без реєстрації.

Також, як вбачається з копії постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2019, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженець с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідачів, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п. 6 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода за участі позивача та відповідача відбулася на автодорозі М-05 Київ - Одеса на 389 км + 800 м., що територіально не відноситься до Київського районного суду м. Одеси.

Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності, оскільки ані місце проживання відповідача, ані місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди не відноситься до Київського району м. Одеси.

Крім того, варто зазначити, що посилання позивача на норми ст. 110 ч. 3 Господарського процесуального кодексу України є безпідставними та необґрунтованими, оскільки даний спір належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, та те, що останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , вважаю за необхідне цивільну справу №520/4198/19 передати до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Страхова компанія «К «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.