Вирок № 86211316, 10.12.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6042/18

кримінальне провадження

№1-кп/489/292/19

ВИРОК

Іменем України

10 грудня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Рум`янцевої Н.О.

із секретарями судових

засідань Лейфурою Д.О., Тітовою Т.Е., Середою А.В.

за участю:

прокурорів Омелян А.В., Сердюка С.Р.

представника потерпілого Бевзюка В.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Михайлова Г.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого не офіційно, не одруженого, перебуває у цивільному шлюбі, раніше судимого: 10.11.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.307 ч.2, 311 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацію усього майна, звільнився 02.07.2014 р. на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р.; 11.12.2018 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., сплачений у повному обсязі 10.05.2019 р., квитанція № N1DTE5866M, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 13.00 год. по 13.40 год., перебуваючи по вул. Космонавтів, 81/2 в м. Миколаєві, у приміщенні торгівельного залу магазину «АТБ-маркет», діючи в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав ковбасу « Добров Лікарська варена» у кількості 1 шт., вартістю 59,92 грн., ковбасу «М`ясна лавка Салямі мускатна» вагою 320 г., вартістю 41,23 грн., виріб м`ясомісткий вагою 420 г. «Ковбасний ряд Гурман з сиром», вартістю 31,50 грн., молоко «Славія» 450 г., у кількості 3 шт., на загальну суму 18,75 грн., м`яку іграшку «TM TY Beanie Boo's», у кількості 2 шт., на загальну суму 215 грн., сумку літню, вартістю 83,25 грн., самокат, вартістю 665,83 грн., належні ТОВ «АТБ-маркет», заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 1115,48 грн.

18.07.2018 р. близько 22.00 год., перебуваючи по вул. Космонавтів, 76/1 в м. Миколаєві, у приміщенні торгівельного залу магазину «АТБ-маркет», діючи в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав перфоратор електричний «HOUSELUX HD 0615 1300 Вт», вартістю 832,50 грн., належний ТОВ «АТБ-маркет», заподіявши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 06.09.2018 р. о 18.25 год., знаходячись по пр. Мира, 17 в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, в результаті раптового умислу, повторно, відкрито, шляхом вільного доступу, без застосування фізичного насильства, з прилавку торгового кіоску викрав продукт харчування «російський продукт «Апрель», вагою 3,444 кг. на суму 254,80 грн., належний ФОП « ОСОБА_1 », заподіявши матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд визнає ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ст.185 ч.2 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та ст.186 ч.2 КК України, у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показав, що 16.07.2018 р. з супермаркету «АТБ» викрав речі та продукти харчування, 18.07.2018 р. з супермаркету «АТБ» викрав перфоратор, також 06.09.2018 р. з прилавку взяв шматок сиру та став уходити, після чого його затримали. Перелік викраденого майна та суми завданих збитків визнав та відшкодував у повному обсязі. У вчиненому кається.

Представник потерпілого ОСОБА_4 показав, що у 2018 р. ОСОБА_2 були вчинені крадіжки з супермаркету «АТБ», після чого заподіяна шкода була відшкодована у повному обсязі, претензії матеріального характеру відсутні.

Потерпілий ОСОБА_1 показав, що у вересні 2018 р. з його торгового кіоску ОСОБА_2 викрав сир, викрадене майно повернуто, претензії матеріального характеру відсутні.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.07.2018 р., ОСОБА_5 повідомив про вчинення невідомою особою викрадення 18.07.2018 р. близько 22.00 год., з приміщення супермаркету «АТБ» по вул. Космонавтів, 76/1 в м. Миколаєві, майна ТОВ «АТБ-Маркет».

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.08.2018 р., ОСОБА_6 повідомила про вчинення невідомою особою крадіжки 16.07.2018 р. з приміщення супермаркету «АТБ» по вул. Космонавтів, 81/2 в м. Миколаєві.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.09.2018 р., ОСОБА_7 повідомила про відкрите заволодіння 06.09.2018 р. близько 18.00 год., невстановленою особою по пр. Мира, 17 в м. Миколаєві, шляхом ривку шматком сиру «російський продукт «Апрель».

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є визнання вини, повне відшкодування заподіяної шкоди, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який характеризується як схильний до вчинення правопорушень, а також зловживання алкогольними напоями та наркотичними речовинами, перебуває на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: РПП внаслідок вживання опіоїдів, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що суттєво пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, а саме щире каяття та повне відшкодування заподіяної шкоди, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає можливим призначити йому покарання за ст.186 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, в розмірі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією цієї статті.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.185 ч.1 КК України - у вигляді арешту на строк 3 місяці,

за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді арешту на строк 6 місяців,

за ст.186 ч.2 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, - у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Строк покарання засудженому обчислювати з моменту виконання вироку, в який зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06.09.2018 р. по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: 3400 грам сиру «Російський» - повернути власнику; DVD диск з записами камер внутрішнього відео спостереження за 16.07.2018 р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: