Ухвала суду № 86210828, 05.12.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 147/933/15-к

Провадження №1-кп/148/70/19

У Х В А Л А

про призначення захисника

05 грудня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участю прокурора Басюк Т.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника Дунаєва І.Б.

представника служби у справах дітей Федорової Ю.В.

представника ювенальної превенції Омелянчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 185 ч.2, ч.3 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В ході розгляду справи, захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , адвокат Дунаєв І.Б. повідомив про можливий конфлікт інтересів під час здійснення захисту, так як обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, а обвинувачений ОСОБА_2 в попередніх судових засіданнях висловлював позицію щодо часткового визнання своєї вини. В зв`язку з вказаними обставинами просить вирішити питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Інші учасники судового засідання не заперечили щодо задоволення клопотання про заміну захисника.

В свою чергу обвинувачений ОСОБА_5 просив замінити йому захисника, призначивши останнього за рахунок держави, в зв`язку з відсутністю в нього коштів на укладання угоди із захисником.

Відповідно до вимог ст. 54 ч.1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За приписами ст. 46 ч.1 КПК України, захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає право або раніше надавав правову допомогу.

Відповідно до вимог ст. 42 ч.3 п.3 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Статтею 49 цього ж Кодексу визначено порядок залучення захисника.

На підставі вищезазначеного, з метою розгляду кримінального провадження та забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання яке відбудеться 18.03.2020 о 14:00 год. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, в залі судових засідань.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 49, 52, 54 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну та залучення захисника задоволити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, замінивши захисника за призначенням Дунаєва І.Б ..

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року, якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу…», яка вступила в дію з 01.01.2013 року.

Розгляд справи відбудеться 18.03.2020 року о 14:00 год., в залі судових засідань Тульчинського районного суду.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Розгляд справи відкласти до прибуття захисника в судове засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: