Ухвала суду № 86210229, 10.12.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3105/19

Провадження №:2-з/138/18/19

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вказаною вище заявою після подання позову до суду.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вирішено передати до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця Вінницької області, 21050), в зв`язку з непідсудністю Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Вважаю, що заяву про забезпечення позову слід також передати за підсудністю разом з позовною заявою, з наступних підстав:

згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України , заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи вище викладене, а також те, що позовна заява передана за підсудністю, суд вважає, що слід заяву про забезпечення позову передати разом з позовною заявою на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця Вінницької області, 21050), в зв`язку з непідсудністю Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Керуючись ст.152, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця Вінницької області, 21050), в зв`язку з непідсудністю Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: