Ухвала суду № 86209667, 09.12.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/501/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України"

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Кринциглова Олександра Миколайовича, м. Тернопіль;

відповідач 2: Фізичної особи - підприємця Бобик Віктор Миколайович, м.Тернопіль

відповідач 3: Фізичної особи - підприємця Шукшина Максима Павловича, м.Тернопіль

про стягнення 260 843 грн. 03 коп. коштів за договором кредиту та договором поруки

За участю представників сторін:

позивача: Остапенко Віталій Валентинович, довіреність № б/н від 02.09.2019;

відповідача 1: Кринциглов Олександр Миколайович, посвідчення водія № НОМЕР_1 , Сагайдак Володимир Васильович, ордер № 074399 від 08.10.2019.

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: не з`явився.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" з позовними вимогами до фізичних осіб - підприємців Кринциглова Олександра Миколайовича, Бобика Віктора Миколайовича та Шукшина Максима Павловича про стягнення 260843 грн 03 коп. за договорами, відповідно, кредиту і поруки.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачами взятих на себе договірних зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.08.2019 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/501/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 27.08.2019 о 15:00 год., яке було відкладено на 09.10.2019, з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2019 закрито підготовче провадження у справі № 921/501/19 та призначено її до розгляду по суті на 06 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв., яке відкладено на 09.12.2019 з підстав викладених у відповідній ухвалі.

10.12.2019 в судове засідання з`явилися представник позивача, Відповідач 1 - Кринциглов Олександр Миколайович та його уповноважений представник.

Відповідачі 2, 3 участі уповноваженого представника в судовому засідання не забезпечили, відзиву на позов не подали, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представники позивача та відповідача 1 заявили усне клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч. ч. 1, 2, п. п. 2, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Приймаючи до уваги бажання сторін про проведення врегулювання спору у справі за участю судді, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 186 ГПК України, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для проведення процедури врегулювання спору по справі №921/501/19 за участю судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно положень статті 188 ГПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні можливі шляхи мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Згідно ч. 1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи викладене, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити у зв`язку з цим провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 182, 186, 187, 188, 190, 227, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" та Фізичної особи - підприємця Кринциглова Олександра Миколайовича про врегулювання спору за участю судді задоволити.

2.Призначити у справі № 921/501/19 процедуру врегулювання спору за участю судді.

3.Призначити проведення спільної наради зі сторонами на 24 грудня 2019 року о 14:30 год. Спільна нарада проходитиме у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (каб. 404 № 1, 4 - й поверх).

4.Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

5.Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 8 статті 188 ГПК України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

6.Зупинити провадження у справі № 921/501/19 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

7.Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 256- 257 ГПК України .

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко