Ухвала суду № 86208938, 10.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/2871/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український Капітал" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс"

(м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Тинна Д.С.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Український Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за Кредитним договором від 19.10.15. № 40кл-15, яка станом на 27.02.17. складає 45631308,58 грн., з яких: 20611841,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 6818064,82 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 11003175,69 грн. 80% річних, які нараховані відповідно до п. 3.1 кредитного договору, 3790308,17 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1623037,64 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1152252,40 грн. інфляційних втрат за кредитом, 632628,86 грн. інфляційних втрат за відсотками, звернути стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2871/18, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд", призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.18. призначено по справі № 910/2871/18 комплексну судову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи кожного з таких об`єктів нерухомого майна, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 9-Г, ідентифікаційний код 34927545), а саме:

- земельної ділянки, площею 0,0885 га (кадастровий номер: 8000000000:90:013:0034), цільове призначення ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 18А та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 9-Г, ідентифікаційний код 34927545) на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 916687, виданого 26.04.2007. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації;

- земельної ділянки, площею 0,0981 га (кадастровий номер: 8000000000:90:013:0035), цільове призначення ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 18а та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 9-Г, ідентифікаційний код 34927545) на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 916688, виданого 26.04.2007. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації;

- земельної ділянки, площею 0,0868 га (кадастровий номер: 8000000000:90:013:0036), цільове призначення ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 18б та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 9-Г, ідентифікаційний код 34927545) на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 916686, виданого 26.04.2007. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації;

- земельної ділянки, площею 0,0938 га (кадастровий номер: 8000000000:90:013:0037), цільове призначення ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 14 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 9-Г, ідентифікаційний код 34927545) на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 916691, виданого 26.04.2007. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації;

- земельної ділянки, площею 0,0936 га (кадастровий номер: 8000000000:90:013:0038), цільове призначення ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 14А та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 9-Г, ідентифікаційний код 34927545) на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 916690, виданого 26.04.2007. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації;

- земельної ділянки, площею 0,0921 га (кадастровий номер: 8000000000:90:013:0039), цільове призначення ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 16 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 9-Г, ідентифікаційний код 34927545) на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 916689, виданого 26.04.2007. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації.

- у якому розмірі підтверджується документально отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код 31169965) кредитних коштів за кредитним договором № 40кл-15 від 19.10.15.?

- у якому розмірі підтверджується документально заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код 31169965) з повернення кредиту за кредитним договором № 40кл-15 від 19.10.15. станом на 27.02.17.?

- у якому розмірі підтверджується документально прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код 31169965) за процентами за користування кредитом за кредитним договором № 40кл-15 від 19.10.15. станом на 27.02.17.?

- у якому розмірі підтверджується документально прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код 31169965) за 80% річних, які нараховані відповідно до п. 3.1 кредитного договору № 40кл-15 від 19.10.15. станом на 27.02.17.?

- у якому розмірі підтверджується документально прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код 31169965) за пенею за несвоєчасну сплату кредиту за кредитним договором № 40кл-15 від 19.10.15. станом на 27.02.17.?

- у якому розмірі підтверджується документально прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код 31169965) за пенею за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 40кл-15 від 19.10.15. станом на 27.02.17.?

- у якому розмірі підтверджується документально прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код 31169965) за інфляційними втратами за кредитом за кредитним договором № 40кл-15 від 19.10.15. станом на 27.02.17.?

- у якому розмірі підтверджується документально прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код 31169965) за інфляційними втратами за відсотками за кредитним договором № 40кл-15 від 19.10.15. станом на 27.02.17.?

Проведення судової комплексної експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс".

Зупинено провадження у справі № 910/2871/18 на час проведення комплексної судової експертизи, про що постановлено ухвалу від 14.06.18.

Відповідачем оплачено вартість призначеної експертизи.

При цьому Господарський суд міста Києва погодив експертній установі строк проведення експертизи в даній справі у строк понад три місяці.

25.04.19. до Господарського суду міста Києва надійшов висновок № 16062/18-41 від 15.04.19. за результатами проведення оціночно-земельної експертизи у справі № 910/2871/18.

24.10.19. позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі № 910/2871/18, витребування від експертної установи матеріалів даної справи, призначення підготовчого засідання та клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

14.11.19. матеріали справи № 910/2871/18 повернулись до Господарського суду міста Києва разом з висновком експертів за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.19. поновлено провадження у справі № 910/2871/18 та призначено підготовче засідання на 10.12.19.

В судовому засіданні 10.12.19. позивачем підтримано подану ним заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач та третя особа явку своїх повноважних представників в судове засідання 10.12.19. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином згідно наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень (т. 6 арк. справи 76-78).

Судом розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та встановлено наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана виконуючим обов`язки Голови правління Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» Чечіль Євгеном Миколайовичем, який є виконуючим обов`язки з 02.09.19., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розгляд справи по суті станом на 10.12.19. не розпочався.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Український Капітал" про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Український Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс", за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

3. Ухвала набирає законної сили 10.12.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Повну ухвалу складено 10.12.19.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.