Ухвала суду № 86208505, 10.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/195/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2019 Справа № 908/3083/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо-Фуд”, 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, корпус 2

про відшкодування збитків

без виклику представників сторін

Суть спору:

01.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо-Фуд”, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ”, м. Запоріжжя про відшкодування збитків у розмірі 189 607,68 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019, справу № 908/3083/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3083/19, присвоєно справі номер провадження 15/195/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.11.2019 о/об 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 15.11.2019 відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо-Фуд”, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.11.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.12.2019 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.11.2019 призначено проведення судового засідання по справі № 908/3083/19 на 10.12.2019 о/об 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Судом встановлено наступне.

При виготовленні повного тексту ухвал суду від 26.11.2019 у описовій та резолютивній частині ухвали допущено технічні описки при зазначені часу наступного судового засідання так, замість зазначення, що у судовому засіданні 26.11.2019 оголошено перерву до 10.12.2019 о 15 год. 00 хв., помилково вказано, що у судовому засіданні було оголошено перерву до 10.12.2019р. об 11 год. 00 хв.

При виготовленні повного тексту ухвал суду від 28.11.2019 у резолютивні частині ухвалі суду від 28.11.2019 допущено технічні описки при зазначені часу наступного судового засідання проведення якого було призначено в режимі відеоконференції так, замість зазначення, що проведення судового засідання по справі № 908/3083/19 в режимі відеоконференції призначено на 10.12.2019 о/об 15 год. 00 хв., помилково вказано, що проведення судового засідання по справі № 908/3083/19 в режимі відеоконференції призначено на 10.12.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 26.11.2019 зазначивши у описовій та резолютивній частині ухвали, що у судовому засіданні 26.11.2019 оголошено перерву до 10.12.2019 о 15 год. 00 хв.

Виправити описку в ухвалі суду від 28.11.2019 зазначивши у резолютивній частині ухвали, що проведення судового засідання по справі № 908/3083/19 в режимі відеоконференції призначено на 10.12.2019 о/об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 26.11.2019 зазначивши у описовій та резолютивній частині ухвали, що у судовому засіданні 26.11.2019 оголошено перерву до 10.12.2019 о 15 год. 00 хв.

2. Виправити описки в ухвалі суду від 28.11.2019 зазначивши у резолютивній частині ухвали, що проведення судового засідання по справі № 908/3083/19 в режимі відеоконференції призначено на 10.12.2019 о/об 15 год. 00 хв.

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І. С. Горохов