
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/498/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглядаючи клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №2248/19-25/168819 від 25.11.2019 про погодження термінів проведення експертизи та забезпечення умов обстеження у справі №906/498/19
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" (м.Житомир)
2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про
державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" та Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області Баренка Євгена Олександровича та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про:
- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30836987 від 08.08.2016 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" на об`єкт нерухомого майна - нежилу будівлю загальною площею 6686,2кв.м, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Сергія Параджанова, 93, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 994172318101, винесеного державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Баренком Євгеном Олександровичем;
- скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо державної реєстрації права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" на об`єкт нерухомого майна - нежилу будівлю загальною площею 6686,2кв.м, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Сергія Параджанова, 93.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2019, зокрема, призначено у справі №906/498/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На адресу Господарського суду Житомирської області 28.11.2019 від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №2248/19-25/168819 від 25.11.2019 в якому заявлено клопотання про погодження строків проведення термінів проведення експертизи у строк понад три місяці. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання судово-економічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. У листі також заявлено клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи. До вказаного листа додано клопотання експерта про забезпечення умов обстеження об`єкта експертизи, яке відбудеться 24.01.2020 і планується розпочати орієнтовно з 10:00 до 12:00.
На адресу Господарського суду Житомирської області 09.12.2019 від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №2248/19-25/1739-19 від 03.12.2019 до якого додано матеріали справи №906/498/19.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання сторонам по справі можливості викласти власну позицію стосовно вищезазначених клопотань Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів проведення експертизи, про забезпечення умов обстеження об`єкта експертизи, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення до розгляду у судовому засіданні вищезазначених клопотань.
Керуючись ст.ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №906/498/19.
2. Призначити засідання суду для розгляду клопотань завідувача та судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів проведення експертизи та про забезпечення умов обстеження об`єкта експертизи на "20" грудня 2019 р. о 12:00 про що повідомити учасників справи.
3. Сторонам, за необхідності, надати свої пояснення стосовно заявлених Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотань про погодження термінів проведення експертизи, про забезпечення умов обстеження об`єкта експертизи.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - 4 - сторонам (рек. з пов.).
Судове рішення № 86208420, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/498/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: