Ухвала суду № 86208215, 10.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5573/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ПЛЮС", с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

про визнання договору поставки недійсним

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Солом`яний C.C.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ПЛЮС" і просить суд визнати договір поставки №198 від 22.08.2018 недійсним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2019.

04.09.2019 представник позивача надіслав пояснення, в яких зазначає про неможливість надання оригіналу договору поставки № 198 від 22.08.2018, у зв`язку з тим, що колишній директор ТОВ "МЕТЕЛЕКТРО" ОСОБА_1 під час звільнення не передав документи товариству.

05.12.2019 представник позивача подав клопотання, в якому просить суд витребувати у відповідача оригінал договору поставки № 198 від 22.08.2018.

Позивач 10.12.2019 у підготовче засідання не з`явився, 09.12.2019 надіслав до суду заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із хворобою представника.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у позивача відсутня можливість надати оригінал договору поставки № 198 від 22.08.2018, а його дослідження є необхідними для встановлення фактичних обставин у цій справі.

В засідання 10.12.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Належних доказів повідомлення відповідача про час і місце судового засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 81, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.12.2019 о 11:00 год.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

3. Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ПЛЮС" оригінал договору поставки № 198 від 22.08.2018 для огляду у судовому засіданні.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ПЛЮС" про підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова