Ухвала суду № 86207307, 02.12.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/587/16-к

Провадження № 1-кп/626/5/2019

У Х В А Л А

Про призначення відео конференції

02 грудня 2019 року м. Красноград

Красноградський районний суду Харківської області у складі головуючого судді Дудченко В.О., розглянувши матеріали кримінального провадження №631/587/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №12015220000000743, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю по розгляду даного кримінального провадження: головуючий суддя Константинов Д.С., а в подальшому відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 21.01.2019 року вказане кримінальне провадження розподілено судді Дудченко В.О.

При цьому відповідно до ухвали Красноградського районного суду від 27.07.2018 року, винесену попереднім складом суду, органу досудового розслідування було надано відповідне доручення про проведення слідчого експерименту по даному кримінальному провадженні за участі потерпілої та обвинуваченого.

29.11.2019 року з СУ ГУНП в Харківській області до Красноградського районного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження в 2-х томах та протоколи проведення слідчого експерименту від 28.11.2019 року за участі потерпілої та обвинуваченого.

Також 29.11.2019 року від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, оскільки вона мешкає саме там і не може приїжджати до м.Красноград.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли з СУ ГУНП в Харківській області та відповідну заяву потерпілої, суд приходить до наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином приймаючи до уваги що дане кримінальне провадження надійшло з іншого району Харківської області, що ускладнює прибуття усіх учасників процесу до м.Красноград, та з урахуванням клопотання самої потерпілої та суд вважає на підставі ст.336 КПК України, проводить судові засідання в частині допиту потерпілої ОСОБА_2 у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12015220000000743, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2020 року о 14-00год.

Для допиту потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити судові засідання у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполь(87505, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

Доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя організувати участь в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 14.01.2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя