Ухвала суду № 86206482, 20.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4458/19

ун. № 759/7054/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Журибеди О.М.,

при секретарі: Ковтун М.В.,

розглянувши у порядку позовного провадження заяву про закриття провадження у справі, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб Святошинської в м. Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та виселення, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб Святошинської в м. Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням,

17 липня 2019 року представник позивача надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, мотивуючи тим, що відповідач добровільно знявся з реєстрації місця проживання та виселився з квартири, тому за наведених обставин вимоги позивача є безпідставними та свідчать про відсутність предмету спору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наведені підстави для закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Зі змісту статті 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З урахуванням наведеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Враховуючи предмет позову та суб`єктний склад учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки наведені сторонами обставини, свідчать про відсутність предмета спору, що дає підстави для застосування положень п. 2 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст. ст.255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Положеннями п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 255, 256, 258-261, 263, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб Святошинської в м. Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та виселення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» судовий збір в сумі 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн., який сплачено на підставі квитанції № 165 від 02 квітня 2019 року, на рахунок отримувача 31218206026009; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; , Код класифікації доходів бюджету22030101,отримувач коштів УК у Святош.р-ні/Святош.р-н .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда