Ухвала суду № 86205037, 13.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/23303/12

Номер провадження № 2/522/6014/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», про залучення товариства у якості позивача. У своєму клопотання представник ТОВ «Глобал спліт» вказує, що між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал спліт» 18.11.2018 року був укладений договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого майнові права за кредитним договором перейшли ТОВ «Глобал спліт».

Представник заявника просив слухати справи у його відсутність.

У судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» заперечує проти заміни позивача по справі, а також недоведеності клопотання представника ТОВ «Глобал спліт», суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Глобал спліт» про заміну позивача.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– відмовити.

Ухвалу окремому оскарження не підлягає.

Суддя: