Постанова № 86204956, 09.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/5649/17

Номер провадження 3-в/521/102/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши заяву про роз`яснення по справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.09.2017 року провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було закрите, а матеріали по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України було направлено органу досудового розслідування.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява про роз`яснення по справі в частині вирішення питання про повернення ОСОБА_1 вилученого товару та повернути вказаний товар власнику.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Клименко С.Ю. просив заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.09.2017 року не вирішено питання, відповідно до вимог ч.6 ст. 283 КпАП України, щодо вилучених речей і документів.

Як вбачається з постанови, питання щодо вилучених речей у мотивувальній та резолютивній частинах постанови не вирішувалося.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що, в даному випадку, вирішення вказаного питання шляхом роз`яснення постанови вийде за рамки судового розгляду роз`яснення постанови та вирішення вказаного питання є предметом апеляційного розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви про роз`яснення по справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков