Ухвала суду № 86204916, 04.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/8590/13-к

Номер провадження:1-кп/521/1190/19

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді – Крижановського О.В.,

Суддя – Морозова І.В.,

Присяжних – Михайлецького Д.М., Філіної Н.М., Засипкіної Л.І., Кучеренко І.Є., Ангелуцової Е.М., Бейгуленко Т.І.

за участю секретаря – Савельєвої М.Ю.,

за участю прокурора – Кологрьової С.А.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

предстаника потерпілого ОСОБА_1 – адвокат Меняйліка О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого – Мхітаряна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, з вищою освіою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей: ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України.

За заявою обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд обвинувального акту відносно нього за участі присяжних було обрано присяжних відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ через документообіг Д-3, відповідно до якого був визначений склад присяжних.

Під час розгляду справи стало відомо, що присяжний ОСОБА_7 виїхав за межі України на довгий час, також ОСОБА_7 повідомлявся належним чином, а саме: у телефонному режимі, але телефон вимкнений, надсилалися судові повістки, але не отримував, у зв`язку із чим суд ставить на обговорення учасників судового провадження питання щодо усунення присяжного ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження не заперечували проти усунення присяжного.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що по кримінальному провадженню необхідно усунути присяжного з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених ч.2 ст. 386 КПК України.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з від`їздом ОСОБА_7 за межі України, він не зможе брати участь у судовому розгляді кримінального провадження та виконувати обов`язки, передбачені ч.2 ст. 386 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 390 КПК України у разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується.

Таким чином, суд вважає за необхідне усунути присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження та включити запасного присяжного до складу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 390 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути присяжного ОСОБА_7 від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Включити запасного присяжного до складу суду та передати провадження для канцелярії для визначення присяжного, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Крижановський О.В.

Суддя Морозова І.В.

Присяжні: Михайлецький Д.М.

Філіна Н.М.

Засипкіна Л.І.

Кучеренко І.Є.

Ангелуцова Е.М.

Бейгуленко Т.І.