Ухвала суду № 86204892, 09.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14579/16-ц

Провадження № 6/521/237/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 грудня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи суду у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бодрягової Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за поданням старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бодрягової Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 року заявлені вимоги задоволено та тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.06.2006р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до моменту фактичного виконання нею зобов`язань згідно виконавчого листа № 521/14579/16-ц, виданого 28.02.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Під час огляду матеріалів справи судом виявлено описку, яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали допущена описка, а саме зазначено прізвище ім`я та по-батькові боржника як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.04.2018р. дійсно помилково зазначено в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначену описку.

Таким чином, допущена описка в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року у справі за подання старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бодрягової Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , вважати вірним прізвище ім`я та по-батькові боржника як « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН