Справа № 1 - 67/10
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В. В.
при секретарі - Акатовій Ю. А.
за участю:
прокурора - Бицюка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Русалівка Маньківського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в ніч з 27.04.2009 року на 28.04.2009 року умисно, таємно з корисливих мотивів, знаходячись на вулиці Молоткова в м. Черкаси, біля будинків 13, 15, за допомогою пристосування у вигляді « грузу » та бокорізів викрав дріт марки ПРППМ 2x0,9, довжиною 120 м., що на праві колективної власності належить Черкаській філії ВАТ « Укртелеком », далі продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, за вказаним раніше способом викрав дріт ПРППМ 2x0,9, довжиною 100 м,, біля будинків 22-26 по провулку Радянському в м. Черкаси та довжиною 60 м. біля буд. 8 по провулку Стасова в м. Черкаси, чим завдав Черкаській філії ВАТ « Укртелеком » матеріального збитку на загальну суму 145 грн. 60 коп..
Після чого, в ніч з 28.04.2009 року на 29.04.2009 року, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по вул. Молоткова в м. Черкаси, біля будинку 21, таємно викрав вказаним раніше способом 120 м. дроту ПРППМ 2x0,9, що на праві колективної власності належить філії ВАТ «Укртелеком», далі продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, в ніч з 01.05.2009 на 02.05.2009 року викрав дріт ПРППМ 2x0,9, довжиною 150 м., по провулку Осипенка в м. Черкаси, а в ніч з 03.05.2009 року на 04.05.2009 року довжиною 50 м. біля буд. 13 по провулку Руднєва в м. Черкаси та довжиною 200 м. біля будинку 18, що по вул. Бидгощській в м. Черкаси. Також він в ніч з 04.05.2009 року на 05.05.2009 року продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на розі вул. Невського пров. Громова, таємно, викрав 75 м. дроту ПРППМ 2x0,9, на пров. Балакірєва біля будинку 16 40 м. дроту ПРППМ 2x0,9, на пров. Стасова біля будинків 1 5 150 м. дроту ПРППМ 2x0,9, на пров. Айвазовського біля будинків 14-18 - 50 м. дроту ПРППМ 2x0,9, чим завдав Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 434 грн. 20 коп..
Після чого, в ніч з 05.05.2009 року на 06.05.2009 року, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по вул. Бидгощській в м. Черкаси, біля будинків 2024, таємно викрав вказаним раніше способом 100 м. дроту ТПП 10x2, що на праві колективної власності належить філії ВАТ «Укртелеком», чим завдав Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 124 грн. 00 коп..
Після чого, в ніч з 05.05.2009 року на 06.05.2009 року, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по вул. Бидгощській в м. Черкаси, біля будинку 20-24, таємно викрав вказаним раніше способом 200 м. дроту ПРППМ 2x0,9, що на праві колективної власності належить філії ВАТ «Укртелеком», а також на розі провулку Громова вул. Громова, викрав 300 м. дроту ПРППМ 2x0,9, по пров. Несторова біля будинку 68 30 м. дроту ПРППМ 2x0,9, далі продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, в ніч з 06.05.2009 року на 07.05.2009 року вичинив крадіжку дроту ПРППМ 2x0,9 довжиною 120 м. біля буд. 13 по вул. Молоткова в м. Черкаси, довжиною 40 м. біля будинку 16, що по вул. Балакірєва в м. Черкаси, та дріт ПРППМ 2x0,9 довжиною 120 м. біля будинків 41-45 та 51-55 по пров. Молоткова в м. Черкаси, чим завдав Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 421 грн. 20 коп..
Після чого, в ніч з 14.05.2009 року на 15.05.2009 року, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул. Ватутіна в м. Черкаси, біля будинку 119, таємно викрав вказаним раніше способом 35 м. дроту ПРППМ 2x0,9, а також 60 м. дроту ПРППМ 2x0,9 поблизу будинку 16 по пров. Балакірєва в м. Черкаси, що на праві колективної власності належить філії ВАТ «Укртелеком», чим завдав Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 113 грн. 52 коп..
Злочинними діями ОСОБА_1 завдав матеріального збитку Черкаській філії ВАТ ?кртелеком" на загальну суму 1 238 грн. 52 коп.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що у вказаний в обвинуваченні час, протягом квітня травня 2009 року, він в зв'язку із скрутним матеріальним становищем вирішив здійснити крадіжку телефонних кабелів, щоб в подальшому продати їх на базарі та отримати за них кошти на прожиття. Саме в ці дні він здійснив вихід вночі, близько з 01-00 год. до 02-00 год. на місця, вказані в обвинуваченні ( в районі вулиць Молоткова, Руднєва, Бидгощської, Ватутіна, перехрестя вулиць Невського та Громова, провулку Громова та вулиці Громова, провулків Радянського, Стасова, Осипенка, Балакірєва, Айвазовського, Несторова, Молоткова тобто, в тому районі, де він жив ). З собою на вчинення злочину брав обценьки (з червоними ручками виготовленими з полімерного матеріалу), грузило (яке застосовується в рибацьких сітках, виготовлене з свинцю та капронової нитки розміром близько 5 метрів) та поліетиленовий пакет. Прийшовши до місць скоєння злочину, він закидав посередині між стовпами на кабелі грузило і натягуючи його з проводами на себе перерізав в двох місцях кабель (на скільки до нього міг дотягнутися), після чого скрутивши клав його в пакет і йшов до наступної вулиці. Між стовпами він зрізав не лише по одному кабелю, а й по кілька ( по три чотири ). При цьому він здійснював крадіжки на різних вулицях, щоб не затримуватися в одному місці та не привертати цим до себе уваги. Після того, як вчинював крадіжки, він ховав кабелі в підвалі підсобного приміщення свого будинку, замикав їх на навісні замки, а сам йшов відпочивати. Зранку йшов на Центральний ринок, що по вул. Смілянській в м. Черкаси, де пропонував невідомим йому особам купити викрадені ним кабелі, при чому не вказував, де він їх брав, казав, що дані кабелі належали йому. Також вигадував, що в минулому працював зв'язківцем і ці кабелі знаходились в нього як залишки від колишньої роботи. Кабелі він продавав (чи то здавав) по 80 копійок за 1 метр. Гроші з краденого витрачав на себе, або потреби своєї родини. Крадіжку вчиняв самостійно, своїм рідним про це нічого не говорив.
Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи всі зібрані в справі докази в їх сукупності в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчинені вказаного злочину доведена і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання та колишньої роботи характеризується позитивно, є інвалідом третьої групи.
Обставини, які помякшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання : вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Судові витрати по справі складають 225 грн. 36 коп. за проведення судово трасо логічних експертиз і підлягають стягненню з підсудного.
Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, заявлений ЧФ ВАТ «Укртелеком » на суму 6516 грн. 21 коп. підлягає до задоволення в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи, тяжкість злочину, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити сталою підписку про невиїзд, до набуття вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225 грн. 36 коп. за проведення судово трасологічних експертиз. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Стягнути з ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальної шкоди на користь ЧФ ВАТ « Укртелеком » кошти в сумі 6516 грн. 21 коп..
Речові докази:
- контрольні відрізки з телефонних кабелів, бокорізи, грузило, два поліетиленові пакети здані на зберігання до камери схову Соснівського РВ ГУМВС України в Черкаській області знищити;
- сталеві дроти та мідний дріт, змотаний в бухту передані на відповідальне зберігання представнику цивільного позивача залишити за належністю.
На вирок може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий: В. В. Орленко
Судове рішення № 8620324, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1 - 67/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: